Arc Graphics 140T 与 Radeon 680M

VS

累積績效評估

我们对 Arc Graphics 140T 和 Radeon 680M 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

Arc Graphics 140T
2025
13.45
+56.4%

根据我们的综合基准结果,Arc Graphics 140T以令人印象深刻的56%超过了680M。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Arc Graphics 140T和Radeon 680M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位399519
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率没有数据13.10
架构Xe+ (2025)RDNA 2.0 (2020−2025)
代号没有数据Rembrandt+
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期6 1月 2025(不到一年)3 1月 2023(2年 前)

詳細規格

Arc Graphics 140T和Radeon 680M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Arc Graphics 140T和Radeon 680M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量8768
核心频率没有数据2000 MHz
Boost模式下的频率没有数据2200 MHz
晶体管数没有数据13,100 million
工艺过程没有数据6 nm
(TDP)能源消耗没有数据50 Watt
纹理填充率没有数据105.6
带浮点的性能没有数据3.379 TFLOPS
ROPs没有数据32
TMUs没有数据48
Ray Tracing Cores没有数据12

外型尺寸與相容性

负责Arc Graphics 140T和Radeon 680M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面没有数据PCIe 4.0 x8
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

Arc Graphics 140T和Radeon 680M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据使用系统的
最大存储容量没有数据使用系统的
内存总线宽度没有数据使用系统的
内存频率没有数据使用系统的
共享内存++
Resizable BAR+-

連線與輸出

列出Arc Graphics 140T和Radeon 680M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据Portable Device Dependent

API 與 SDK 相容性

列出了Arc Graphics 140T和Radeon 680M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX没有数据12 Ultimate (12_2)
着色器没有数据6.7
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据2.0
Vulkan-1.3

合成基準效能

这些是Arc Graphics 140T和Radeon 680M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Arc Graphics 140T 13.45
+56.4%
Radeon 680M 8.60

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Arc Graphics 140T 5634
+56.3%
Radeon 680M 3604

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

Arc Graphics 140T 12566
+20.8%
Radeon 680M 10399

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

Arc Graphics 140T 55018
+59%
Radeon 680M 34600

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

Arc Graphics 140T 8762
+27.6%
Radeon 680M 6865

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

Arc Graphics 140T 51670
+19.5%
Radeon 680M 43225

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

Arc Graphics 140T 517962
+44%
Radeon 680M 359776

游戏性能

让我们看看在游戏方面Arc Graphics 140T 和Radeon 680M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD47
+27%
37
−27%
1440p23
+35.3%
17
−35.3%
4K16−18
+45.5%
11
−45.5%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 75−80
+65.2%
45−50
−65.2%
Cyberpunk 2077 27−30
−35.7%
38
+35.7%
Hogwarts Legacy 24−27
−36%
34
+36%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 60−65
+57.9%
35−40
−57.9%
Counter-Strike 2 75−80
+65.2%
45−50
−65.2%
Cyberpunk 2077 27−30
+0%
28
+0%
Far Cry 5 48
+26.3%
38
−26.3%
Fortnite 75−80
+47.2%
50−55
−47.2%
Forza Horizon 4 55−60
+50%
35−40
−50%
Forza Horizon 5 40−45
−20.9%
52
+20.9%
Hogwarts Legacy 24−27
+13.6%
22
−13.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+61.3%
30−35
−61.3%
Valorant 110−120
+33.3%
85−90
−33.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 60−65
+57.9%
35−40
−57.9%
Counter-Strike 2 75−80
+65.2%
45−50
−65.2%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+39.3%
130−140
−39.3%
Cyberpunk 2077 27−30
+33.3%
21
−33.3%
Far Cry 5 45
+28.6%
35
−28.6%
Fortnite 75−80
+47.2%
50−55
−47.2%
Forza Horizon 4 55−60
+50%
35−40
−50%
Forza Horizon 5 40−45
−7%
46
+7%
Grand Theft Auto V 29
−24.1%
36
+24.1%
Hogwarts Legacy 24−27
+25%
20
−25%
Metro Exodus 27−30
+21.7%
23
−21.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+61.3%
30−35
−61.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 57
+42.5%
40
−42.5%
Valorant 110−120
+33.3%
85−90
−33.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+57.9%
35−40
−57.9%
Cyberpunk 2077 27−30
+55.6%
18
−55.6%
Far Cry 5 40
+21.2%
33
−21.2%
Forza Horizon 4 55−60
+50%
35−40
−50%
Hogwarts Legacy 24−27
+78.6%
14
−78.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+61.3%
30−35
−61.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
+29.2%
24
−29.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 75−80
+47.2%
50−55
−47.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+62.5%
16−18
−62.5%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
+52.2%
65−70
−52.2%
Grand Theft Auto V 21−24
+29.4%
17
−29.4%
Metro Exodus 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
Valorant 140−150
+46.4%
95−100
−46.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+90%
20−22
−90%
Cyberpunk 2077 12−14
+20%
10
−20%
Far Cry 5 30−33
+42.9%
21
−42.9%
Forza Horizon 4 30−35
+57.1%
21−24
−57.1%
Hogwarts Legacy 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+17.6%
17
−17.6%

1440p
Epic Preset

Fortnite 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
+350%
2−3
−350%
Grand Theft Auto V 24−27
+30%
20−22
−30%
Hogwarts Legacy 8−9
+100%
4−5
−100%
Metro Exodus 10−11
+150%
4−5
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+38.5%
13
−38.5%
Valorant 75−80
+66.7%
45−50
−66.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+90%
10−11
−90%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4
−25%
Far Cry 5 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Forza Horizon 4 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%
Hogwarts Legacy 8−9
+100%
4−5
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%

Full HD
High Preset

Dota 2 71
+0%
71
+0%

Full HD
Ultra Preset

Dota 2 61
+0%
61
+0%
Valorant 146
+0%
146
+0%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+0%
45−50
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 18
+0%
18
+0%

这就是 Arc Graphics 140T 和 Radeon 680M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Arc Graphics 140T 的27% 速度更快
  • 在 1440p 中,Arc Graphics 140T 的35% 速度更快
  • 在 4K 中,Arc Graphics 140T 的45% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Counter-Strike 2中,使用 4K 分辨率和 High Preset,Arc Graphics 140T的速度要快 350%。
  • 在 Hogwarts Legacy中,使用 1080p 分辨率和 Low Preset,Radeon 680M的速度要快 36%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • Arc Graphics 140T 在 54项测试 中领先 (82%)
  • Radeon 680M 在 5项测试 中领先 (8%)
  • 在 7项测试 (11%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 13.45 8.60
新颖性 6 1月 2025 3 1月 2023

Arc Graphics 140T 的综合绩效得分高出 56.4%、年龄优势为 2 岁.

我们推荐使用 Arc Graphics 140T,因为它在性能测试中击败了 Radeon 680M。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel Arc Graphics 140T
Arc Graphics 140T
AMD Radeon 680M
Radeon 680M

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.5 14 票

以1到5分的等级为Arc Graphics 140T评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1106 票

以1到5分的等级为Radeon 680M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Arc Graphics 140T 或 Radeon 680M 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。