Arc A770M 与 Radeon RX 6750 GRE 10 GB
绩效总分
我们比较了 Arc A770M 和 Radeon RX 6750 GRE 10 GB,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RX 6750 GRE 10 GB以令人印象深刻的50%超过了Arc A770M。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Arc A770M和Radeon RX 6750 GRE 10 GB架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 183 | 71 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 没有数据 | 87.19 |
電源效率 | 17.80 | 18.88 |
架构 | Generation 12.7 (2022−2023) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
代号 | DG2-512 | Navi 22 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 2022(3年 前) | 17 10月 2023(1年 前) |
发布时的价格 | 没有数据 | $309 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
详细规格
Arc A770M和Radeon RX 6750 GRE 10 GB的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Arc A770M和Radeon RX 6750 GRE 10 GB性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 4096 | 2304 |
核心频率 | 1650 MHz | 1941 MHz |
Boost模式下的频率 | 2050 MHz | 2450 MHz |
晶体管数 | 21,700 million | 17,200 million |
工艺过程 | 6 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 120 Watt | 170 Watt |
纹理填充率 | 524.8 | 352.8 |
带浮点的性能 | 16.79 TFLOPS | 11.29 TFLOPS |
ROPs | 128 | 64 |
TMUs | 256 | 144 |
Tensor Cores | 512 | 没有数据 |
Ray Tracing Cores | 32 | 36 |
外形尺寸和兼容性
负责Arc A770M和Radeon RX 6750 GRE 10 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 267 mm |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 8-pin |
VRAM 容量和类型
Arc A770M和Radeon RX 6750 GRE 10 GB上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 16 千兆字节 | 10 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 160 Bit |
内存频率 | 2000 MHz | 2000 MHz |
内存通过量 | 512.0 千兆字节/s | 320.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出Arc A770M和Radeon RX 6750 GRE 10 GB上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
API 兼容性
列出了Arc A770M和Radeon RX 6750 GRE 10 GB支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.6 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
合成基准性能
这些是Arc A770M和Radeon RX 6750 GRE 10 GB基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Arc A770M 和Radeon RX 6750 GRE 10 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 94
−48.9%
| 140−150
+48.9%
|
1440p | 57
−49.1%
| 85−90
+49.1%
|
4K | 39
−41%
| 55−60
+41%
|
每格成本,美元
1080p | 没有数据 | 2.21 |
1440p | 没有数据 | 3.64 |
4K | 没有数据 | 5.62 |
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 60−65
−50%
|
90−95
+50%
|
Cyberpunk 2077 | 113
−41.6%
|
160−170
+41.6%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 90−95
−44.4%
|
130−140
+44.4%
|
Counter-Strike 2 | 79
−39.2%
|
110−120
+39.2%
|
Cyberpunk 2077 | 48
−45.8%
|
70−75
+45.8%
|
Forza Horizon 4 | 256
−36.7%
|
350−400
+36.7%
|
Forza Horizon 5 | 80−85
−48.1%
|
120−130
+48.1%
|
Metro Exodus | 100
−50%
|
150−160
+50%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−48.4%
|
95−100
+48.4%
|
Valorant | 120−130
−46.3%
|
180−190
+46.3%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 90−95
−44.4%
|
130−140
+44.4%
|
Counter-Strike 2 | 60−65
−50%
|
90−95
+50%
|
Cyberpunk 2077 | 39
−41%
|
55−60
+41%
|
Dota 2 | 58
−46.6%
|
85−90
+46.6%
|
Far Cry 5 | 56
−42.9%
|
80−85
+42.9%
|
Fortnite | 140−150
−43.8%
|
210−220
+43.8%
|
Forza Horizon 4 | 211
−42.2%
|
300−310
+42.2%
|
Forza Horizon 5 | 80−85
−48.1%
|
120−130
+48.1%
|
Grand Theft Auto V | 86
−39.5%
|
120−130
+39.5%
|
Metro Exodus | 82
−46.3%
|
120−130
+46.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−45.3%
|
260−270
+45.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−48.4%
|
95−100
+48.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
−42.9%
|
150−160
+42.9%
|
Valorant | 120−130
−46.3%
|
180−190
+46.3%
|
World of Tanks | 270−280
−45.5%
|
400−450
+45.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 90−95
−44.4%
|
130−140
+44.4%
|
Counter-Strike 2 | 65
−46.2%
|
95−100
+46.2%
|
Cyberpunk 2077 | 33
−36.4%
|
45−50
+36.4%
|
Dota 2 | 100−110
−45.6%
|
150−160
+45.6%
|
Far Cry 5 | 85−90
−39.5%
|
120−130
+39.5%
|
Forza Horizon 4 | 179
−45.3%
|
260−270
+45.3%
|
Forza Horizon 5 | 80−85
−48.1%
|
120−130
+48.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−45.3%
|
260−270
+45.3%
|
Valorant | 120−130
−46.3%
|
180−190
+46.3%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 55−60
−45.5%
|
80−85
+45.5%
|
Grand Theft Auto V | 55−60
−45.5%
|
80−85
+45.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−48.6%
|
260−270
+48.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−37.9%
|
40−45
+37.9%
|
World of Tanks | 200−210
−50%
|
300−310
+50%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60−65
−47.5%
|
90−95
+47.5%
|
Counter-Strike 2 | 43
−39.5%
|
60−65
+39.5%
|
Cyberpunk 2077 | 22
−36.4%
|
30−33
+36.4%
|
Far Cry 5 | 95−100
−45.8%
|
140−150
+45.8%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−41.2%
|
120−130
+41.2%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
−50%
|
75−80
+50%
|
Metro Exodus | 70−75
−42.9%
|
100−105
+42.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−42.9%
|
70−75
+42.9%
|
Valorant | 85−90
−46.1%
|
130−140
+46.1%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−33
−50%
|
45−50
+50%
|
Dota 2 | 45
−44.4%
|
65−70
+44.4%
|
Grand Theft Auto V | 45
−44.4%
|
65−70
+44.4%
|
Metro Exodus | 37
−48.6%
|
55−60
+48.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−44.3%
|
140−150
+44.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 20−22
−50%
|
30−33
+50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45
−44.4%
|
65−70
+44.4%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−35
−47.1%
|
50−55
+47.1%
|
Counter-Strike 2 | 30−33
−50%
|
45−50
+50%
|
Cyberpunk 2077 | 11
−45.5%
|
16−18
+45.5%
|
Dota 2 | 55−60
−49.1%
|
85−90
+49.1%
|
Far Cry 5 | 40−45
−39.5%
|
60−65
+39.5%
|
Fortnite | 40−45
−46.3%
|
60−65
+46.3%
|
Forza Horizon 4 | 74
−48.6%
|
110−120
+48.6%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
−48.1%
|
40−45
+48.1%
|
Valorant | 45−50
−44.4%
|
65−70
+44.4%
|
这就是 Arc A770M 和 RX 6750 GRE 10 GB 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 6750 GRE 10 GB 的49% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 6750 GRE 10 GB 的49% 速度更快
- 在 4K 中,RX 6750 GRE 10 GB 的41% 速度更快
利弊总结
业绩评级 | 30.98 | 46.56 |
最大存储容量 | 16 千兆字节 | 10 千兆字节 |
工艺过程 | 6 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 120 瓦特 | 170 瓦特 |
Arc A770M 的最大 VRAM 容量比 60 高 #%、16.7%更先进的光刻工艺、耗电量降低了41.7%.
另一方面,RX 6750 GRE 10 GB 的综合绩效得分高出 50.3%.
我们推荐使用 Radeon RX 6750 GRE 10 GB,因为它在性能测试中击败了 Arc A770M。
应当记住,Arc A770M是为笔记本电脑设计的,而Radeon RX 6750 GRE 10 GB是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在Arc A770M和Radeon RX 6750 GRE 10 GB之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。