Arc A750 与 GeForce RTX 5090 D
累積績效評估
我们对 Arc A750 和 GeForce RTX 5090 D 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，RTX 5090 D的表现比Arc A750高出了263%。
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Arc A750和GeForce RTX 5090 D架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 187 | 1 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 54.52 | 没有数据 |
| 電源效率 | 9.72 | 13.80 |
| 架构 | Generation 12.7 (2022−2023) | Blackwell 2.0 (2025) |
| 代号 | DG2-512 | GB202 |
| 类型 | 桌面的 | 桌面的 |
| 发布日期 | 12 10月 2022（2年 前） | 30 1月 2025（不到一年） |
| 发布时的价格 | $289 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
Arc A750和GeForce RTX 5090 D的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Arc A750和GeForce RTX 5090 D性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 3584 | 21760 |
| 核心频率 | 2050 MHz | 2017 MHz |
| Boost模式下的频率 | 2400 MHz | 2407 MHz |
| 晶体管数 | 21,700 million | 92,200 million |
| 工艺过程 | 6 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 225 Watt | 575 Watt |
| 纹理填充率 | 537.6 | 1,637 |
| 带浮点的性能 | 17.2 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
| ROPs | 112 | 176 |
| TMUs | 224 | 680 |
| Tensor Cores | 448 | 680 |
| Ray Tracing Cores | 28 | 170 |
外型尺寸與相容性
负责Arc A750和GeForce RTX 5090 D与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| 长度 | 没有数据 | 304 mm |
| 宽度 | 2-slot | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 16-pin |
VRAM 容量與類型
Arc A750和GeForce RTX 5090 D上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR7 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 32 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 512 Bit |
| 内存频率 | 2000 MHz | 1750 MHz |
| 内存通过量 | 512.0 千兆字节/s | 1.79 百万兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
連線與輸出
列出Arc A750和GeForce RTX 5090 D上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | + |
API 與 SDK 相容性
列出了Arc A750和GeForce RTX 5090 D支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 10.1 |
| DLSS | + | + |
合成基準效能
这些是Arc A750和GeForce RTX 5090 D基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Arc A750 和GeForce RTX 5090 D的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 107
−227%
| 350−400
+227%
|
| 1440p | 61
−261%
| 220−230
+261%
|
| 4K | 36
−261%
| 130−140
+261%
|
每格成本，美元
| 1080p | 2.70 | 没有数据 |
| 1440p | 4.74 | 没有数据 |
| 4K | 8.03 | 没有数据 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 164
−235%
|
550−600
+235%
|
| Counter-Strike 2 | 336
−257%
|
1200−1250
+257%
|
| Cyberpunk 2077 | 75
−260%
|
270−280
+260%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 123
−225%
|
400−450
+225%
|
| Battlefield 5 | 110−120
−257%
|
400−450
+257%
|
| Counter-Strike 2 | 270
−252%
|
950−1000
+252%
|
| Cyberpunk 2077 | 66
−248%
|
230−240
+248%
|
| Far Cry 5 | 111
−260%
|
400−450
+260%
|
| Fortnite | 130−140
−262%
|
500−550
+262%
|
| Forza Horizon 4 | 112
−257%
|
400−450
+257%
|
| Forza Horizon 5 | 132
−241%
|
450−500
+241%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−236%
|
400−450
+236%
|
| Valorant | 190−200
−242%
|
650−700
+242%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 89
−237%
|
300−310
+237%
|
| Battlefield 5 | 110−120
−257%
|
400−450
+257%
|
| Counter-Strike 2 | 144
−247%
|
500−550
+247%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−248%
|
950−1000
+248%
|
| Cyberpunk 2077 | 58
−262%
|
210−220
+262%
|
| Far Cry 5 | 102
−243%
|
350−400
+243%
|
| Fortnite | 130−140
−262%
|
500−550
+262%
|
| Forza Horizon 4 | 106
−230%
|
350−400
+230%
|
| Forza Horizon 5 | 121
−231%
|
400−450
+231%
|
| Grand Theft Auto V | 99
−254%
|
350−400
+254%
|
| Metro Exodus | 105
−233%
|
350−400
+233%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−236%
|
400−450
+236%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 185
−251%
|
650−700
+251%
|
| Valorant | 190−200
−242%
|
650−700
+242%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−257%
|
400−450
+257%
|
| Cyberpunk 2077 | 55
−245%
|
190−200
+245%
|
| Far Cry 5 | 98
−257%
|
350−400
+257%
|
| Forza Horizon 4 | 90
−233%
|
300−310
+233%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−236%
|
400−450
+236%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 69
−262%
|
250−260
+262%
|
| Valorant | 190−200
−242%
|
650−700
+242%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 130−140
−262%
|
500−550
+262%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 89
−237%
|
300−310
+237%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 200−210
−262%
|
750−800
+262%
|
| Grand Theft Auto V | 41
−241%
|
140−150
+241%
|
| Metro Exodus | 65
−254%
|
230−240
+254%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−243%
|
600−650
+243%
|
| Valorant | 220−230
−252%
|
800−850
+252%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80−85
−263%
|
290−300
+263%
|
| Cyberpunk 2077 | 42
−257%
|
150−160
+257%
|
| Far Cry 5 | 76
−255%
|
270−280
+255%
|
| Forza Horizon 4 | 79
−254%
|
280−290
+254%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 57
−251%
|
200−210
+251%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
−260%
|
270−280
+260%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 24−27
−254%
|
85−90
+254%
|
| Counter-Strike 2 | 20
−250%
|
70−75
+250%
|
| Grand Theft Auto V | 45
−256%
|
160−170
+256%
|
| Metro Exodus | 43
−249%
|
150−160
+249%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 69
−262%
|
250−260
+262%
|
| Valorant | 170−180
−235%
|
600−650
+235%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−262%
|
170−180
+262%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−233%
|
110−120
+233%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
−248%
|
80−85
+248%
|
| Far Cry 5 | 45
−256%
|
160−170
+256%
|
| Forza Horizon 4 | 61
−261%
|
220−230
+261%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−243%
|
120−130
+243%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 35−40
−243%
|
120−130
+243%
|
这就是 Arc A750 和 RTX 5090 D 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 5090 D 的227% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 5090 D 的261% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 5090 D 的261% 速度更快
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
