Arc A730M 与 RTX 3000 Ada Generation Mobile

VS

综合绩效得分

Arc A730M
2022
12 GB GDDR6
35.57

在我们的综合基准结果中,RTX 3000 Ada Generation Mobile比Arc A730M高出1%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Arc A730M和RTX 3000 Ada Generation Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位133127
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
架构Xe HPG (2020−2022)Ada Lovelace
代号Alchemist没有数据
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期30 3月 2022(2年 前)21 3月 2023(1年 前)

特性

Arc A730M和RTX 3000 Ada Generation Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Arc A730M和RTX 3000 Ada Generation Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量3844608
核心频率1100 MHz没有数据
晶体管数21,700 million没有数据
工艺过程6 nm5 nm
(TDP)能源消耗120 Watt (80 - 120 Watt TGP)115 Watt (35 - 115 Watt TGP)
纹理填充率211.2没有数据

兼容性和尺寸

负责Arc A730M和RTX 3000 Ada Generation Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小medium sizedlarge
介面PCIe 4.0 x16没有数据

内存

Arc A730M和RTX 3000 Ada Generation Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR6
最大存储容量12 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度192 Bit128 Bit
内存频率14000 MHz16000 MHz
内存通过量288.0 千兆字节/s没有数据
共享内存--

视频输出

列出Arc A730M和RTX 3000 Ada Generation Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了Arc A730M和RTX 3000 Ada Generation Mobile支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate
着色器6.6没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL3.0没有数据
Vulkan1.3没有数据

基准测试

这些是Arc A730M和RTX 3000 Ada Generation Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Arc A730M 35.57
RTX 3000 Ada Generation Mobile 35.99
+1.2%

在我们的综合基准结果中,RTX 3000 Ada Generation Mobile比Arc A730M高出1%。


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

Arc A730M 29144
RTX 3000 Ada Generation Mobile 29411
+0.9%

在3DMark 11 Performance GPU中,RTX 3000 Ada Generation Mobile的表现比Arc A730M好1%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

Arc A730M 21294
+1.8%
RTX 3000 Ada Generation Mobile 20908

在3DMark Fire Strike Graphics中,Arc A730M的表现比RTX 3000 Ada Generation Mobile好2%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Arc A730M 和RTX 3000 Ada Generation Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD74
+5.7%
70−75
−5.7%
1440p46
+2.2%
45−50
−2.2%
4K22
+4.8%
21−24
−4.8%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 71
+1.4%
70−75
−1.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+0%
65−70
+0%
Assassin's Creed Valhalla 64
+6.7%
60−65
−6.7%
Battlefield 5 100−110
+6%
100−105
−6%
Call of Duty: Modern Warfare 95−100
+1.1%
95−100
−1.1%
Cyberpunk 2077 64
+6.7%
60−65
−6.7%
Far Cry 5 93
+3.3%
90−95
−3.3%
Far Cry New Dawn 84
+5%
80−85
−5%
Forza Horizon 4 110−120
+0.9%
110−120
−0.9%
Hitman 3 123
+2.5%
120−130
−2.5%
Horizon Zero Dawn 75−80
+2.7%
75−80
−2.7%
Red Dead Redemption 2 55−60
+3.6%
55−60
−3.6%
Shadow of the Tomb Raider 70
+0%
70−75
+0%
Watch Dogs: Legion 85
+0%
85−90
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+0%
65−70
+0%
Assassin's Creed Valhalla 54
+8%
50−55
−8%
Battlefield 5 100−110
+6%
100−105
−6%
Call of Duty: Modern Warfare 95−100
+1.1%
95−100
−1.1%
Cyberpunk 2077 54
+8%
50−55
−8%
Far Cry 5 86
+1.2%
85−90
−1.2%
Far Cry New Dawn 81
+1.3%
80−85
−1.3%
Forza Horizon 4 110−120
+0.9%
110−120
−0.9%
Hitman 3 106
+6%
100−105
−6%
Horizon Zero Dawn 75−80
+2.7%
75−80
−2.7%
Metro Exodus 43
+7.5%
40−45
−7.5%
Red Dead Redemption 2 55−60
+3.6%
55−60
−3.6%
Shadow of the Tomb Raider 64
+6.7%
60−65
−6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 110
+0%
110−120
+0%
Watch Dogs: Legion 75
+0%
75−80
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+0%
65−70
+0%
Assassin's Creed Valhalla 48
+6.7%
45−50
−6.7%
Battlefield 5 100−110
+6%
100−105
−6%
Cyberpunk 2077 52
+4%
50−55
−4%
Far Cry 5 81
+1.3%
80−85
−1.3%
Far Cry New Dawn 74
+5.7%
70−75
−5.7%
Forza Horizon 4 110−120
+0.9%
110−120
−0.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 45
+0%
45−50
+0%
Watch Dogs: Legion 48
+6.7%
45−50
−6.7%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 55−60
+5.5%
55−60
−5.5%
Hitman 3 65
+0%
65−70
+0%
Horizon Zero Dawn 45−50
+8.9%
45−50
−8.9%
Metro Exodus 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%
Red Dead Redemption 2 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+4%
50−55
−4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%
Assassin's Creed Valhalla 37
+5.7%
35−40
−5.7%
Battlefield 5 75−80
+1.3%
75−80
−1.3%
Cyberpunk 2077 31
+3.3%
30−33
−3.3%
Far Cry 5 60−65
+6.7%
60−65
−6.7%
Far Cry New Dawn 65−70
+4.6%
65−70
−4.6%
Forza Horizon 4 75−80
+0%
75−80
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+8.9%
45−50
−8.9%
Watch Dogs: Legion 35
+0%
35−40
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
Hitman 3 35−40
+0%
35−40
+0%
Horizon Zero Dawn 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
Metro Exodus 21
+0%
21−24
+0%
Red Dead Redemption 2 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Shadow of the Tomb Raider 28
+3.7%
27−30
−3.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+5%
40−45
−5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+0%
24−27
+0%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Battlefield 5 40−45
+7.5%
40−45
−7.5%
Cyberpunk 2077 10−12
+10%
10−11
−10%
Far Cry 5 35
+0%
35−40
+0%
Far Cry New Dawn 39
+11.4%
35−40
−11.4%
Forza Horizon 4 50−55
+0%
50−55
+0%
Watch Dogs: Legion 18−20
+0%
18−20
+0%

这就是 Arc A730M 和 RTX 3000 Ada Generation Mobile 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在1080p中,Arc A730M比RTX 3000 Ada Generation Mobile快5.7%。
  • 在1440p中,Arc A730M比RTX 3000 Ada Generation Mobile快2.2%。
  • 在4K中,Arc A730M比RTX 3000 Ada Generation Mobile快4.8%。

优势和劣势


业绩评级 35.57 35.99
新颖性 30 3月 2022 21 3月 2023
最大存储容量 12 千兆字节 8 千兆字节
工艺过程 6 nm 5 nm
(TDP)能源消耗 120 瓦特 115 瓦特

鉴于性能差异极小,Arc A730M 和 RTX 3000 Ada Generation Mobile 之间无法宣布明显的赢家。


如果您仍然对在Arc A730M和RTX 3000 Ada Generation Mobile之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel Arc A730M
Arc A730M
NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Mobile
RTX 3000 Ada Generation Mobile

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.7 100 票

以1到5分的等级为Arc A730M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 票

以1到5分的等级为RTX 3000 Ada Generation Mobile评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Arc A730M和RTX 3000 Ada Generation Mobile的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。