Arc A580 与 Radeon RX 6750 GRE 12 GB
绩效总分
我们对 Arc A580 和 Radeon RX 6750 GRE 12 GB 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RX 6750 GRE 12 GB以令人印象深刻的65%超过了Arc A580。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Arc A580和Radeon RX 6750 GRE 12 GB架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 182 | 59 |
按受欢迎程度排列 | 82 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 没有数据 | 85.79 |
電源效率 | 12.08 | 13.96 |
架构 | Generation 12.7 (2022−2023) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
代号 | DG2-512 | Navi 22 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 10 10月 2023(1年 前) | 17 10月 2023(1年 前) |
发布时的价格 | 没有数据 | $334 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
详细规格
Arc A580和Radeon RX 6750 GRE 12 GB的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Arc A580和Radeon RX 6750 GRE 12 GB性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 3072 | 2560 |
核心频率 | 1700 MHz | 2321 MHz |
Boost模式下的频率 | 2000 MHz | 2581 MHz |
晶体管数 | 21,700 million | 17,200 million |
工艺过程 | 6 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 175 Watt | 250 Watt |
纹理填充率 | 384.0 | 413.0 |
带浮点的性能 | 12.29 TFLOPS | 13.21 TFLOPS |
ROPs | 96 | 64 |
TMUs | 192 | 160 |
Tensor Cores | 384 | 没有数据 |
Ray Tracing Cores | 24 | 40 |
外形尺寸和兼容性
负责Arc A580和Radeon RX 6750 GRE 12 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 267 mm |
宽度 | 2-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 2x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
VRAM 容量和类型
Arc A580和Radeon RX 6750 GRE 12 GB上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 12 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 192 Bit |
内存频率 | 2000 MHz | 2250 MHz |
内存通过量 | 512.0 千兆字节/s | 432.0 千兆字节/s |
连接和输出
列出Arc A580和Radeon RX 6750 GRE 12 GB上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
API 兼容性
列出了Arc A580和Radeon RX 6750 GRE 12 GB支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.6 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
合成基准性能
这些是Arc A580和Radeon RX 6750 GRE 12 GB基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Arc A580 和Radeon RX 6750 GRE 12 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 105
−61.9%
| 170−180
+61.9%
|
1440p | 55
−63.6%
| 90−95
+63.6%
|
4K | 33
−51.5%
| 50−55
+51.5%
|
每格成本,美元
1080p | 没有数据 | 1.96 |
1440p | 没有数据 | 3.71 |
4K | 没有数据 | 6.68 |
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 103
−65%
|
170−180
+65%
|
Assassin's Creed Valhalla | 85
−64.7%
|
140−150
+64.7%
|
Battlefield 5 | 130−140
−57.9%
|
210−220
+57.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−54.8%
|
130−140
+54.8%
|
Far Cry 5 | 85−90
−57.3%
|
140−150
+57.3%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
−56.9%
|
160−170
+56.9%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
−52.3%
|
300−310
+52.3%
|
Hitman 3 | 85−90
−57.3%
|
140−150
+57.3%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
−63.7%
|
280−290
+63.7%
|
Metro Exodus | 130−140
−60.3%
|
210−220
+60.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
−57.9%
|
150−160
+57.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 150−160
−62.3%
|
250−260
+62.3%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
−59.1%
|
210−220
+59.1%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 102
−56.9%
|
160−170
+56.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 73
−64.4%
|
120−130
+64.4%
|
Battlefield 5 | 130−140
−57.9%
|
210−220
+57.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−54.8%
|
130−140
+54.8%
|
Far Cry 5 | 85−90
−57.3%
|
140−150
+57.3%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
−56.9%
|
160−170
+56.9%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
−52.3%
|
300−310
+52.3%
|
Hitman 3 | 85−90
−57.3%
|
140−150
+57.3%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
−63.7%
|
280−290
+63.7%
|
Metro Exodus | 130−140
−60.3%
|
210−220
+60.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
−57.9%
|
150−160
+57.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 214
−63.6%
|
350−400
+63.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
−62.8%
|
140−150
+62.8%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
−59.1%
|
210−220
+59.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 64
−56.3%
|
100−105
+56.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 64
−56.3%
|
100−105
+56.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−54.8%
|
130−140
+54.8%
|
Far Cry 5 | 85−90
−57.3%
|
140−150
+57.3%
|
Forza Horizon 4 | 87
−60.9%
|
140−150
+60.9%
|
Hitman 3 | 85−90
−57.3%
|
140−150
+57.3%
|
Horizon Zero Dawn | 109
−56%
|
170−180
+56%
|
Shadow of the Tomb Raider | 177
−63.8%
|
290−300
+63.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 68
−61.8%
|
110−120
+61.8%
|
Watch Dogs: Legion | 60
−58.3%
|
95−100
+58.3%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 95−100
−57.9%
|
150−160
+57.9%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 80−85
−60.5%
|
130−140
+60.5%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
−56.3%
|
100−105
+56.3%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 54
−57.4%
|
85−90
+57.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 51
−56.9%
|
80−85
+56.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−63.3%
|
80−85
+63.3%
|
Far Cry 5 | 45−50
−56.3%
|
75−80
+56.3%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
−52.2%
|
350−400
+52.2%
|
Hitman 3 | 55−60
−63.6%
|
90−95
+63.6%
|
Horizon Zero Dawn | 87
−60.9%
|
140−150
+60.9%
|
Metro Exodus | 91
−64.8%
|
150−160
+64.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130
−61.5%
|
210−220
+61.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55
−63.6%
|
90−95
+63.6%
|
Watch Dogs: Legion | 190−200
−51.5%
|
300−310
+51.5%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 70−75
−52.8%
|
110−120
+52.8%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
−54.8%
|
65−70
+54.8%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−57.1%
|
55−60
+57.1%
|
Hitman 3 | 30−35
−61.8%
|
55−60
+61.8%
|
Horizon Zero Dawn | 180−190
−59.6%
|
300−310
+59.6%
|
Metro Exodus | 50−55
−57.4%
|
85−90
+57.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 61
−63.9%
|
100−105
+63.9%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35
−57.1%
|
55−60
+57.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30
−50%
|
45−50
+50%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−48.1%
|
40−45
+48.1%
|
Far Cry 5 | 24−27
−60%
|
40−45
+60%
|
Forza Horizon 4 | 56
−60.7%
|
90−95
+60.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 73
−64.4%
|
120−130
+64.4%
|
Watch Dogs: Legion | 27
−48.1%
|
40−45
+48.1%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−62.2%
|
60−65
+62.2%
|
这就是 Arc A580 和 RX 6750 GRE 12 GB 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 6750 GRE 12 GB 的62% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 6750 GRE 12 GB 的64% 速度更快
- 在 4K 中,RX 6750 GRE 12 GB 的52% 速度更快
利弊总结
业绩评级 | 30.30 | 50.02 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 12 千兆字节 |
工艺过程 | 6 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 175 瓦特 | 250 瓦特 |
Arc A580 的16.7%更先进的光刻工艺、耗电量降低了42.9%.
另一方面,RX 6750 GRE 12 GB 的综合绩效得分高出 65.1%、最大 VRAM 容量比 50 高 #%.
我们推荐使用 Radeon RX 6750 GRE 12 GB,因为它在性能测试中击败了 Arc A580。
如果您仍然对在Arc A580和Radeon RX 6750 GRE 12 GB之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。