Arc A530M 与 RTX 3500 Ada Generation Mobile
累積績效評估
我们比较了 Arc A530M 和 RTX 3500 Ada Generation Mobile，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RTX 3500 Ada Generation Mobile的表现比Arc A530M高出了170%。
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Arc A530M和RTX 3500 Ada Generation Mobile架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 306 | 62 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 19.82 | 30.21 |
| 架构 | Generation 12.7 (2022−2023) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| 代号 | DG2-256 | 没有数据 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于移动工作站 |
| 发布日期 | 1 8月 2023（1年 前） | 21 3月 2023（1年 前） |
詳細規格
Arc A530M和RTX 3500 Ada Generation Mobile的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Arc A530M和RTX 3500 Ada Generation Mobile性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 1536 | 5120 |
| 核心频率 | 900 MHz | 没有数据 |
| Boost模式下的频率 | 1300 MHz | 没有数据 |
| 晶体管数 | 11,500 million | 没有数据 |
| 工艺过程 | 6 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 65 Watt | 115 Watt (60 - 115 Watt TGP) |
| 纹理填充率 | 124.8 | 没有数据 |
| 带浮点的性能 | 3.994 TFLOPS | 没有数据 |
| ROPs | 48 | 没有数据 |
| TMUs | 96 | 没有数据 |
| Tensor Cores | 192 | 没有数据 |
| Ray Tracing Cores | 12 | 没有数据 |
外型尺寸與相容性
负责Arc A530M和RTX 3500 Ada Generation Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | 没有数据 | large |
| 介面 | PCIe 4.0 x8 | 没有数据 |
VRAM 容量與類型
Arc A530M和RTX 3500 Ada Generation Mobile上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 12 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 128 Bit | 192 Bit |
| 内存频率 | 1750 MHz | 16000 MHz |
| 内存通过量 | 224.0 千兆字节/s | 没有数据 |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
連線與輸出
列出Arc A530M和RTX 3500 Ada Generation Mobile上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | Portable Device Dependent | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了Arc A530M和RTX 3500 Ada Generation Mobile支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate |
| 着色器 | 6.6 | 没有数据 |
| OpenGL | 4.6 | 没有数据 |
| OpenCL | 3.0 | 没有数据 |
| Vulkan | 1.3 | - |
| DLSS | + | - |
合成基準效能
这些是Arc A530M和RTX 3500 Ada Generation Mobile基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Arc A530M 和RTX 3500 Ada Generation Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 45−50
−155%
|
120−130
+155%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
−165%
|
270−280
+165%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−157%
|
95−100
+157%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 45−50
−155%
|
120−130
+155%
|
| Battlefield 5 | 75−80
−167%
|
200−210
+167%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
−165%
|
270−280
+165%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−157%
|
95−100
+157%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−167%
|
160−170
+167%
|
| Fortnite | 95−100
−160%
|
250−260
+160%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−160%
|
190−200
+160%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−163%
|
150−160
+163%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−169%
|
180−190
+169%
|
| Valorant | 130−140
−157%
|
350−400
+157%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 45−50
−155%
|
120−130
+155%
|
| Battlefield 5 | 75−80
−167%
|
200−210
+167%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
−165%
|
270−280
+165%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−149%
|
550−600
+149%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−157%
|
95−100
+157%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−167%
|
160−170
+167%
|
| Fortnite | 95−100
−160%
|
250−260
+160%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−160%
|
190−200
+160%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−163%
|
150−160
+163%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
−169%
|
180−190
+169%
|
| Metro Exodus | 35−40
−163%
|
100−105
+163%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−169%
|
180−190
+169%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−160%
|
130−140
+160%
|
| Valorant | 130−140
−157%
|
350−400
+157%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−167%
|
200−210
+167%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−157%
|
95−100
+157%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−167%
|
160−170
+167%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−160%
|
190−200
+160%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−169%
|
180−190
+169%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−160%
|
130−140
+160%
|
| Valorant | 130−140
−157%
|
350−400
+157%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 95−100
−160%
|
250−260
+160%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
−164%
|
95−100
+164%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−133%
|
300−310
+133%
|
| Grand Theft Auto V | 30−33
−167%
|
80−85
+167%
|
| Metro Exodus | 21−24
−161%
|
60−65
+161%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−142%
|
400−450
+142%
|
| Valorant | 170−180
−162%
|
450−500
+162%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−160%
|
130−140
+160%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−150%
|
40−45
+150%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−150%
|
100−105
+150%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−150%
|
110−120
+150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−167%
|
80−85
+167%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 40−45
−150%
|
100−105
+150%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 14−16
−150%
|
35−40
+150%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−167%
|
40−45
+167%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−166%
|
85−90
+166%
|
| Metro Exodus | 14−16
−150%
|
35−40
+150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−169%
|
70−75
+169%
|
| Valorant | 100−105
−160%
|
260−270
+160%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−159%
|
70−75
+159%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−167%
|
40−45
+167%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−157%
|
18−20
+157%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−163%
|
50−55
+163%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−158%
|
80−85
+158%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−165%
|
45−50
+165%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 18−20
−150%
|
45−50
+150%
|
優缺點摘要
| 业绩评级 | 16.31 | 43.99 |
| 新颖性 | 1 8月 2023 | 21 3月 2023 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 12 千兆字节 |
| 工艺过程 | 6 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 65 瓦特 | 115 瓦特 |
Arc A530M 的年龄优势为 4 个月、耗电量降低了76.9%.
另一方面，RTX 3500 Ada Generation Mobile 的综合绩效得分高出 169.7%、最大 VRAM 容量比 50 高 #%、20%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 RTX 3500 Ada Generation Mobile，因为它在性能测试中击败了 Arc A530M。
应当记住，Arc A530M是为笔记本电脑设计的，而RTX 3500 Ada Generation Mobile是为移动工作站设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
