Arc A380 与 Radeon 740M
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果，Arc A380的表现比Radeon 740M高出了228%。
基本信息
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Arc A380和Radeon 740M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 175 | 451 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 价质比 | 14.17 | 没有数据 |
| 架构 | Xe HPG (2020−2022) | RDNA 3 |
| 代号 | DG2-128 | Phoenix |
| 类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 14 6月 2022（2年 前） | 23 5月 2023（1年 前） |
| 发布时的价格 | $149 | 没有数据 |
| 现在的价格 | $591 (4x) | 没有数据 |
价质比
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
特性
Arc A380和Radeon 740M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Arc A380和Radeon 740M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 1024 | 256 |
| 核心频率 | 2000 MHz | 1500 MHz |
| Boost模式下的频率 | 2050 MHz | 2500 MHz |
| 晶体管数 | 7,200 million | 25,390 million |
| 工艺过程 | 6 nm | 4 nm |
| (TDP)能源消耗 | 75 Watt | 30 Watt (30 - 15 Watt TGP) |
| 纹理填充率 | 131.2 | 40.00 |
兼容性和尺寸
负责Arc A380和Radeon 740M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。对于笔记本电脑显卡，如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板，则此为笔记本电脑，总线和连接器的估计大小。
| 介面 | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| 长度 | 222 mm | 没有数据 |
| 宽度 | 2-slot | 没有数据 |
| 附加电源连接器 | 1x 8-pin | 不是 |
内存
Arc A380和Radeon 740M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | 使用系统的 |
| 最大存储容量 | 6 千兆字节 | 使用系统的 |
| 内存总线宽度 | 96 Bit | 使用系统的 |
| 内存频率 | 15500 MHz | 使用系统的 |
| 内存通过量 | 186.0 千兆字节/s | 没有数据 |
| 共享内存 | 没有数据 | + |
视频输出
列出Arc A380和Radeon 740M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了Arc A380和Radeon 740M支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.6 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
基准测试
这些是Arc A380和Radeon 740M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中，Arc A380比Radeon 740M高出228%。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中，Arc A380的表现比Radeon 740M好79%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Arc A380 和Radeon 740M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 45
+275%
| 12−14
−275%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 61
+221%
|
18−20
−221%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 50
+285%
|
12−14
−285%
|
| Battlefield 5 | 95−100
+246%
|
27−30
−246%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+239%
|
18−20
−239%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+219%
|
21−24
−219%
|
| Far Cry New Dawn | 75−80
+204%
|
24−27
−204%
|
| Forza Horizon 4 | 76
+72.7%
|
40−45
−72.7%
|
| Hitman 3 | 60−65
+259%
|
16−18
−259%
|
| Horizon Zero Dawn | 101
+159%
|
35−40
−159%
|
| Metro Exodus | 90−95
+244%
|
27−30
−244%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
+208%
|
24−27
−208%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 94
+236%
|
27−30
−236%
|
| Watch Dogs: Legion | 55
+66.7%
|
30−35
−66.7%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50
+163%
|
18−20
−163%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 37
+185%
|
12−14
−185%
|
| Battlefield 5 | 95−100
+246%
|
27−30
−246%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+239%
|
18−20
−239%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+219%
|
21−24
−219%
|
| Far Cry New Dawn | 75−80
+204%
|
24−27
−204%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+180%
|
40−45
−180%
|
| Hitman 3 | 60−65
+259%
|
16−18
−259%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
+203%
|
35−40
−203%
|
| Metro Exodus | 30
+11.1%
|
27−30
−11.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
+208%
|
24−27
−208%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 80
+186%
|
27−30
−186%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 66
+247%
|
18−20
−247%
|
| Watch Dogs: Legion | 80−85
+142%
|
30−35
−142%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 29
+52.6%
|
18−20
−52.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 31
+138%
|
12−14
−138%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+239%
|
18−20
−239%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+219%
|
21−24
−219%
|
| Forza Horizon 4 | 57
+29.5%
|
40−45
−29.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 52
+33.3%
|
35−40
−33.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 61
+118%
|
27−30
−118%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 34
+78.9%
|
18−20
−78.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 25
−32%
|
30−35
+32%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
+208%
|
24−27
−208%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 55−60
+211%
|
18−20
−211%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
+340%
|
14−16
−340%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−35
+244%
|
9−10
−244%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+520%
|
5−6
−520%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+282%
|
10−12
−282%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+271%
|
14−16
−271%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+253%
|
16−18
−253%
|
| Hitman 3 | 35−40
+200%
|
12−14
−200%
|
| Horizon Zero Dawn | 60−65
+226%
|
18−20
−226%
|
| Metro Exodus | 55−60
+375%
|
12−14
−375%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 65−70
+580%
|
10−11
−580%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+388%
|
8−9
−388%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
+380%
|
5−6
−380%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
+233%
|
14−16
−233%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 27−30
+263%
|
8−9
−263%
|
| Far Cry New Dawn | 24−27
+300%
|
6−7
−300%
|
| Hitman 3 | 24−27
+380%
|
5−6
−380%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
+289%
|
9−10
−289%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 21−24
+450%
|
4−5
−450%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+467%
|
6−7
−467%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20
+280%
|
5−6
−280%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
+325%
|
4−5
−325%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
+350%
|
4−5
−350%
|
| Far Cry 5 | 16−18
+240%
|
5−6
−240%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+273%
|
10−12
−273%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
+289%
|
9−10
−289%
|
| Metro Exodus | 27−30
+222%
|
9−10
−222%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
+367%
|
3−4
−367%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
+189%
|
9−10
−189%
|
这就是 Arc A380 和 Radeon 740M 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，Arc A380 的275% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Shadow of the Tomb Raider中，使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset，Arc A380的速度要快 580%。
- 在 Watch Dogs: Legion中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，Radeon 740M的速度要快 32%。
总而言之，在流行的游戏中：
- Arc A380 在 65项测试 中领先 (98%)
- Radeon 740M 在 1次测试 中领先 (2%)
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。
