Arc A380 vs Radeon 740M

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Arc A380 и Radeon 740M, включая спецификации и данные о производительности.

Arc A380
2022
6 Гб GDDR6, 75 Вт
13.96
+94.2%

Arc A380 опережает 740M на впечатляющие 94% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc A380 и Radeon 740M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности348522
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество42.77нет данных
Энергоэффективность14.7638.00
АрхитектураGeneration 12.7 (2022−2023)RDNA 3.0 (2022−2025)
Графический процессорDG2-128Phoenix
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода14 июня 2022 (2 года назад)4 января 2023 (2 года назад)
Цена на момент выхода149$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Arc A380 и Radeon 740M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc A380 и Radeon 740M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1024256
Частота ядра2000 МГц800 МГц
Частота в режиме Boost2050 МГц2500 МГц
Количество транзисторов7,200 млн25,390 млн
Технологический процесс6 нм4 нм
Энергопотребление (TDP)75 Вт15 Вт
Скорость текстурирования131.240.00
Производительность с плавающей точкой4.198 TFLOPS2.56 TFLOPS
ROPs328
TMUs6416
Tensor Cores128нет данных
Ray Tracing Cores84

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Arc A380 и Radeon 740M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x8
Длина222 ммнет данных
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питания1x 8-pinнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Arc A380 и Radeon 740M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6Используется системная
Максимальный объём памяти6 ГбИспользуется системная
Ширина шины памяти96 битИспользуется системная
Частота памяти1937 МГцИспользуется системная
Пропускная способность памяти186.0 Гб/снет данных
Разделяемая память-+
Resizable BAR+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Arc A380 и Radeon 740M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0Portable Device Dependent
HDMI+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Arc A380 и Radeon 740M API, включая их версии.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.66.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1
Vulkan1.31.3
DLSS+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Arc A380 и Radeon 740M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Arc A380 13.96
+94.2%
Radeon 740M 7.19

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Arc A380 6238
+94.1%
Radeon 740M 3214

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Arc A380 13892
+85.5%
Radeon 740M 7490

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Arc A380 10174
+98.1%
Radeon 740M 5135

Производительность в играх

Результаты Arc A380 и Radeon 740M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD47
+124%
21
−124%

Стоимость одного кадра, $

1080p3.17нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 183
+151%
73
−151%
Cyberpunk 2077 41
+156%
16−18
−156%
Hogwarts Legacy 23
+4.5%
22
−4.5%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 65−70
+91.2%
30−35
−91.2%
Counter-Strike 2 122
+103%
60
−103%
Cyberpunk 2077 33
+106%
16−18
−106%
Far Cry 5 62
+148%
24−27
−148%
Fortnite 85−90
+80.9%
45−50
−80.9%
Forza Horizon 4 76
+117%
35−40
−117%
Forza Horizon 5 72
+213%
21−24
−213%
Hogwarts Legacy 18
+5.9%
17
−5.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+100%
27−30
−100%
Valorant 120−130
+53.8%
80−85
−53.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 65−70
+91.2%
30−35
−91.2%
Counter-Strike 2 57
+119%
26
−119%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
+63.4%
120−130
−63.4%
Cyberpunk 2077 29
+81.3%
16−18
−81.3%
Far Cry 5 57
+128%
24−27
−128%
Fortnite 85−90
+80.9%
45−50
−80.9%
Forza Horizon 4 72
+106%
35−40
−106%
Forza Horizon 5 64
+178%
21−24
−178%
Grand Theft Auto V 33
+13.8%
29
−13.8%
Hogwarts Legacy 13
+0%
13
+0%
Metro Exodus 40
+167%
14−16
−167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+100%
27−30
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 66
+214%
21−24
−214%
Valorant 120−130
+53.8%
80−85
−53.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+91.2%
30−35
−91.2%
Cyberpunk 2077 26
+62.5%
16−18
−62.5%
Far Cry 5 52
+108%
24−27
−108%
Forza Horizon 4 57
+62.9%
35−40
−62.9%
Hogwarts Legacy 7
−42.9%
10
+42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+100%
27−30
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 34
+61.9%
21−24
−61.9%
Valorant 120−130
+53.8%
80−85
−53.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 85−90
+80.9%
45−50
−80.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−33
+131%
12−14
−131%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+86.7%
60−65
−86.7%
Grand Theft Auto V 24−27
+150%
10−11
−150%
Metro Exodus 18−20
+138%
8−9
−138%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+259%
40−45
−259%
Valorant 150−160
+75%
85−90
−75%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+153%
16−18
−153%
Cyberpunk 2077 14−16
+133%
6−7
−133%
Far Cry 5 30−35
+113%
16−18
−113%
Forza Horizon 4 35−40
+100%
18−20
−100%
Hogwarts Legacy 16−18
+113%
8−9
−113%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+100%
12−14
−100%

1440p
Epic Preset

Fortnite 30−35
+113%
16−18
−113%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−12 0−1
Grand Theft Auto V 27−30
+47.4%
18−20
−47.4%
Hogwarts Legacy 10−11
+233%
3−4
−233%
Metro Exodus 10−12
+267%
3−4
−267%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+200%
7−8
−200%
Valorant 80−85
+110%
40−45
−110%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+175%
8−9
−175%
Counter-Strike 2 10−12 0−1
Cyberpunk 2077 6−7
+200%
2−3
−200%
Far Cry 5 16−18
+100%
8−9
−100%
Forza Horizon 4 27−30
+108%
12−14
−108%
Hogwarts Legacy 10−11
+233%
3−4
−233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+114%
7−8
−114%

4K
Epic Preset

Fortnite 14−16
+114%
7−8
−114%

Так Arc A380 и Radeon 740M конкурируют в популярных играх:

  • Arc A380 на 124% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, Arc A380 на 267% быстрее.
  • в Hogwarts Legacy, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Radeon 740M на 43% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Arc A380 лучше в 59 тестах (97%)
  • Radeon 740M лучше в 1 тесте (2%)
  • ничья в 1 тесте (2%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 13.96 7.19
Новизна 14 июня 2022 4 января 2023
Технологический процесс 6 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 75 Ватт 15 Ватт

У Arc A380 следующие преимущества: производительность выше на 94.2%.

С другой стороны, преимущества Radeon 740M: новее на 6 месяцев, технологический процесс более тонкий на 50%, и энергопотребление ниже на 400%.

Мы рекомендуем Arc A380, поскольку она выигрывает у Radeon 740M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Arc A380 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon 740M - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel Arc A380
Arc A380
AMD Radeon 740M
Radeon 740M

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 886 голосов

Оцените Arc A380 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 121 голос

Оцените Radeon 740M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Arc A380 или Radeon 740M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.