Arc 8-Cores iGPU 与 CMP 30HX

VS

综合绩效得分

Arc 8-Cores iGPU
2023
17.83

根据我们的综合基准结果,CMP 30HX以适度的 18% 优于Arc 8-Cores iGPU。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Arc 8-Cores iGPU和CMP 30HX架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位288242
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
架构Xe LPGTuring (2018−2021)
代号Meteor Lake iGPUTU116
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期14 12月 2023(不到一年)25 2月 2021(3年 前)
发布时的价格没有数据$799
现在的价格没有数据$24 (0x)

特性

Arc 8-Cores iGPU和CMP 30HX的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Arc 8-Cores iGPU和CMP 30HX性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量81408
Boost模式下的频率2300 MHz1785 MHz
晶体管数没有数据6,600 million
工艺过程5 nm12 nm
(TDP)能源消耗没有数据125 Watt
纹理填充率没有数据157.1

兼容性和尺寸

负责Arc 8-Cores iGPU和CMP 30HX与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

介面没有数据PCIe 3.0 x4
长度没有数据229 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据1x 8-pin

内存

Arc 8-Cores iGPU和CMP 30HX上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据GDDR6
最大存储容量没有数据6 千兆字节
内存总线宽度没有数据192 Bit
内存频率没有数据14 千兆字节/s
内存通过量没有数据336.0 千兆字节/s
共享内存-没有数据

视频输出

列出Arc 8-Cores iGPU和CMP 30HX上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据No outputs

支持API应用程序编程接口

列出了Arc 8-Cores iGPU和CMP 30HX支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_212 (12_1)
着色器没有数据6.6
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据3.0
Vulkan没有数据1.2
CUDA没有数据7.5

游戏测试

让我们看看在游戏方面Arc 8-Cores iGPU 和CMP 30HX的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD40
−12.5%
45−50
+12.5%
1440p16
−12.5%
18−20
+12.5%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−8.1%
40−45
+8.1%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−12.9%
35−40
+12.9%
Battlefield 5 60−65
−16.7%
70−75
+16.7%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−8.7%
50−55
+8.7%
Far Cry 5 37
−8.1%
40−45
+8.1%
Far Cry New Dawn 45−50
−14.6%
55−60
+14.6%
Forza Horizon 4 60−65
−12.9%
70−75
+12.9%
Hitman 3 50−55
−17.6%
60−65
+17.6%
Horizon Zero Dawn 33
−6.1%
35−40
+6.1%
Red Dead Redemption 2 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−5.3%
40−45
+5.3%
Watch Dogs: Legion 30−35
−17.6%
40−45
+17.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−8.1%
40−45
+8.1%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−12.9%
35−40
+12.9%
Battlefield 5 60−65
−16.7%
70−75
+16.7%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−8.7%
50−55
+8.7%
Far Cry 5 35
−14.3%
40−45
+14.3%
Far Cry New Dawn 45−50
−14.6%
55−60
+14.6%
Forza Horizon 4 60−65
−12.9%
70−75
+12.9%
Hitman 3 50−55
−17.6%
60−65
+17.6%
Horizon Zero Dawn 27
−11.1%
30−33
+11.1%
Metro Exodus 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%
Red Dead Redemption 2 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−5.3%
40−45
+5.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
−16.3%
50−55
+16.3%
Watch Dogs: Legion 30−35
−17.6%
40−45
+17.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−8.1%
40−45
+8.1%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−12.9%
35−40
+12.9%
Battlefield 5 60−65
−16.7%
70−75
+16.7%
Far Cry 5 33
−6.1%
35−40
+6.1%
Far Cry New Dawn 45−50
−14.6%
55−60
+14.6%
Forza Horizon 4 60−65
−12.9%
70−75
+12.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 23
−17.4%
27−30
+17.4%
Watch Dogs: Legion 30−35
−17.6%
40−45
+17.6%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−15.4%
30−33
+15.4%
Hitman 3 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%
Horizon Zero Dawn 24−27
−12.5%
27−30
+12.5%
Metro Exodus 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Red Dead Redemption 2 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−17.4%
27−30
+17.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Battlefield 5 35−40
−15.4%
45−50
+15.4%
Far Cry 5 30−33
−16.7%
35−40
+16.7%
Far Cry New Dawn 30−35
−17.6%
40−45
+17.6%
Forza Horizon 4 35−40
−14.3%
40−45
+14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Watch Dogs: Legion 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Hitman 3 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Horizon Zero Dawn 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Metro Exodus 10−11
+0%
10−11
+0%
Red Dead Redemption 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Battlefield 5 20−22
−5%
21−24
+5%
Far Cry 5 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Far Cry New Dawn 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Forza Horizon 4 24−27
−8%
27−30
+8%
Watch Dogs: Legion 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%

这就是 Arc 8-Cores iGPU 和 CMP 30HX 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,CMP 30HX 的13% 速度更快
  • 在 1440p 中,CMP 30HX 的13% 速度更快

优势和劣势


业绩评级 17.83 21.02
新颖性 14 12月 2023 25 2月 2021
工艺过程 5 nm 12 nm

我们推荐使用 CMP 30HX,因为它在性能测试中击败了 Arc 8-Cores iGPU。

应当记住,Arc 8-Cores iGPU是为笔记本电脑设计的,而CMP 30HX是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在Arc 8-Cores iGPU和CMP 30HX之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel Arc 8-Cores iGPU
Arc 8-Cores iGPU
NVIDIA CMP 30HX
CMP 30HX

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.4 22 票

以1到5分的等级为Arc 8-Cores iGPU评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 25 票

以1到5分的等级为CMP 30HX评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Arc 8-Cores iGPU和CMP 30HX的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。