CMP 30HX 与 Arc 7-Cores iGPU

#广告 
在亚马逊上购买
CMP 30HX CMP 40HX CMP 50HX CMP 70HX CMP 90HX
VS
Arc 7-Core iGPU Arc 7-Cores iGPU Arc 8-Core iGPU

累積績效評估

我们比较了 CMP 30HX 和 Arc 7-Cores iGPU，包括规格和性能数据。

CMP 30HX
2021
6 千兆字节 GDDR6,125 Watt
20.43
+22.7%

根据我们的综合基准结果，CMP 30HX 明显23% 超过Arc 7-Cores iGPU。

内容

CMP 30HX CMP 30HX
Arc 7-Cores iGPU Arc 7-Cores iGPU

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和CMP 30HX和Arc 7-Cores iGPU架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位268326
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估22.58没有数据
電源效率11.68没有数据
架构Turing (2018−2022)Xe LPG (2023)
代号TU116Meteor Lake iGPU
类型对于工作站对于笔记本电脑
发布日期25 2月 2021（3年 前）14 12月 2023（1年 前）
发布时的价格$799 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

CMP 30HX和Arc 7-Cores iGPU的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示CMP 30HX和Arc 7-Cores iGPU性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量14087
核心频率1530 MHz没有数据
Boost模式下的频率1785 MHz2200 MHz
晶体管数6,600 million没有数据
工艺过程12 nm5 nm
(TDP)能源消耗125 Watt没有数据
纹理填充率157.1没有数据
带浮点的性能5.027 TFLOPS没有数据
ROPs48没有数据
TMUs88没有数据

外型尺寸與相容性

负责CMP 30HX和Arc 7-Cores iGPU与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面PCIe 3.0 x4没有数据
长度229 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器1x 8-pin没有数据

VRAM 容量與類型

CMP 30HX和Arc 7-Cores iGPU上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6没有数据
最大存储容量6 千兆字节没有数据
内存总线宽度192 Bit没有数据
内存频率1750 MHz没有数据
内存通过量336.0 千兆字节/s没有数据
共享内存--

連線與輸出

列出CMP 30HX和Arc 7-Cores iGPU上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了CMP 30HX和Arc 7-Cores iGPU支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12_2
着色器6.6没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL3.0没有数据
Vulkan1.2-
CUDA7.5-

游戏性能

让我们看看在游戏方面CMP 30HX 和Arc 7-Cores iGPU的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD40−45
+17.6%
34
−17.6%

每格成本，美元

1080p19.98没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 90
+0%
90
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Counter-Strike 2 58
+0%
58
+0%
Far Cry 5 38
+0%
38
+0%
Fortnite 90−95
+0%
90−95
+0%
Forza Horizon 4 70−75
+0%
70−75
+0%
Forza Horizon 5 45−50
+0%
45−50
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+0%
120−130
+0%
Red Dead Redemption 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Valorant 70−75
+0%
70−75
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Counter-Strike 2 31
+0%
31
+0%
Dota 2 71
+0%
71
+0%
Far Cry 5 34
+0%
34
+0%
Fortnite 90−95
+0%
90−95
+0%
Forza Horizon 4 70−75
+0%
70−75
+0%
Forza Horizon 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Grand Theft Auto V 23
+0%
23
+0%
Metro Exodus 45−50
+0%
45−50
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+0%
120−130
+0%
Red Dead Redemption 2 40−45
+0%
40−45
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 52
+0%
52
+0%
Valorant 70−75
+0%
70−75
+0%
World of Tanks 210−220
+0%
210−220
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Dota 2 66
+0%
66
+0%
Far Cry 5 35
+0%
35
+0%
Forza Horizon 4 70−75
+0%
70−75
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+0%
120−130
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+0%
22
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 90−95
+0%
90−95
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Grand Theft Auto V 27−30
+0%
27−30
+0%
Metro Exodus 35−40
+0%
35−40
+0%
Red Dead Redemption 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 40−45
+0%
40−45
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+0%
24−27
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 40−45
+0%
40−45
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Grand Theft Auto V 27−30
+0%
27−30
+0%
Metro Exodus 12−14
+0%
12−14
+0%
Red Dead Redemption 2 10−12
+0%
10−12
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+0%
27−30
+0%
Valorant 20−22
+0%
20−22
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Dota 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Far Cry 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 4 24−27
+0%
24−27
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+0%
50−55
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 20−22
+0%
20−22
+0%

这就是 CMP 30HX 和 Arc 7-Cores iGPU 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，CMP 30HX 的18% 速度更快

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在 53项测试 (100%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级 20.43 16.65
新颖性 25 2月 2021 14 12月 2023
工艺过程 12 nm 5 nm

CMP 30HX 的综合绩效得分高出 22.7%.

另一方面，Arc 7-Cores iGPU 的年龄优势为 2 岁、140%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 CMP 30HX，因为它在性能测试中击败了 Arc 7-Cores iGPU。

应当记住，CMP 30HX是为工作站设计的，而Arc 7-Cores iGPU是为笔记本电脑设计的。

如果您仍然对在CMP 30HX和Arc 7-Cores iGPU之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA CMP 30HX
CMP 30HX
Intel Arc 7-Cores iGPU
Arc 7-Cores iGPU
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

CMP 30HX CMP 30HX
或者
Pro Duo Radeon Pro Duo
Arc 7-Cores iGPU Arc 7 Cores iGPU
或者
GTX 965M SLI GeForce GTX 965M SLI
CMP 30HX CMP 30HX
或者
Pro 5500 XT Radeon Pro 5500 XT
Iris Xe Max (DG1 LP / iDG1LP) Mobile Iris Xe Max (DG1 LP / iDG1LP) Mobile
或者
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 4 Cores iGPU (Arc)
Iris Xe Graphics MAX Iris Xe Graphics MAX
或者
RTX 2050 Max-Q RTX 2050 Max-Q
Apple M1 GPU M1 GPU
或者
Radeon 760M 760M
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
或者
Pro 575X Pro 575X
RTX 3050 Mobile RTX 3050 Mobile
或者
RTX 2080 Ti 12 GB 2080 Ti 12 GB
T1000 T1000
或者
RX 7800 XT RX 7800 XT
Vega 7 Radeon Vega 7
或者
Apple M3 Pro 14-Core GPU Pro 14-Core GPU
RTX 2060 12 GB GeForce RTX 2060 12 GB
或者
Graphics (Ryzen 7000) Graphics (Ryzen 7000)
RTX 3070 Ti 16 GB GeForce RTX 3070 Ti 16 GB
或者
RTX A4000H A4000H
RX 6650M Radeon RX 6650M
或者
RX 7900 XT RX 7900 XT

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.8 31 票

以1到5分的等级为CMP 30HX评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 52 票

以1到5分的等级为Arc 7-Cores iGPU评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在这里，您可以提出有关CMP 30HX和Arc 7-Cores iGPU的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。