Apple M1 8-Core GPU 与 Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics
累積績效評估
我们对 M1 8-Core GPU 和 Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,M1 8-Core GPU的表现比HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics高出了747%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和M1 8-Core GPU和Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 424 | 1010 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
架构 | 没有数据 | Terascale 3 (2010−2013) |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 10 11月 2020(4年 前) | 15 5月 2012(13年 前) |
詳細規格
M1 8-Core GPU和Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示M1 8-Core GPU和Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 8 | 736 |
核心频率 | 1278 MHz | 655 / 600 MHz |
工艺过程 | 5 nm | 40 nm |
外型尺寸與相容性
负责M1 8-Core GPU和Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | 没有数据 | medium sized |
VRAM 容量與類型
M1 8-Core GPU和Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存总线宽度 | 没有数据 | 128 Bit |
内存频率 | 没有数据 | 1800 MHz |
共享内存 | + | + |
API 與 SDK 相容性
列出了M1 8-Core GPU和Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 没有数据 | 11 |
游戏性能
让我们看看在游戏方面M1 8-Core GPU 和Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 28
−104%
| 57
+104%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
Counter-Strike 2 | 70−75 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 27−30
+800%
|
3−4
−800%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
+283%
|
6−7
−283%
|
Full HD
Medium
Battlefield 5 | 55−60
+1767%
|
3−4
−1767%
|
Counter-Strike 2 | 70−75 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 27−30
+800%
|
3−4
−800%
|
Far Cry 5 | 40−45
+1300%
|
3−4
−1300%
|
Fortnite | 75−80
+1400%
|
5−6
−1400%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+500%
|
9−10
−500%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
+1900%
|
2−3
−1900%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
+283%
|
6−7
−283%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+370%
|
10−11
−370%
|
Valorant | 110−120
+220%
|
35−40
−220%
|
Full HD
High
Battlefield 5 | 55−60
+1767%
|
3−4
−1767%
|
Counter-Strike 2 | 70−75 | 0−1 |
Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
+445%
|
30−35
−445%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+800%
|
3−4
−800%
|
Dota 2 | 85−90
+372%
|
18−20
−372%
|
Far Cry 5 | 40−45
+1300%
|
3−4
−1300%
|
Fortnite | 75−80
+1400%
|
5−6
−1400%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+500%
|
9−10
−500%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
+1900%
|
2−3
−1900%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
+2350%
|
2−3
−2350%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
+283%
|
6−7
−283%
|
Metro Exodus | 27−30
+1250%
|
2−3
−1250%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+370%
|
10−11
−370%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+386%
|
7−8
−386%
|
Valorant | 110−120
+220%
|
35−40
−220%
|
Full HD
Ultra
Battlefield 5 | 55−60
+1767%
|
3−4
−1767%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+800%
|
3−4
−800%
|
Dota 2 | 85−90
+372%
|
18−20
−372%
|
Far Cry 5 | 40−45
+1300%
|
3−4
−1300%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+500%
|
9−10
−500%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
+283%
|
6−7
−283%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+370%
|
10−11
−370%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+386%
|
7−8
−386%
|
Valorant | 110−120
+220%
|
35−40
−220%
|
Full HD
Epic
Fortnite | 75−80
+1400%
|
5−6
−1400%
|
1440p
High
Counter-Strike 2 | 24−27
+525%
|
4−5
−525%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
+870%
|
10−11
−870%
|
Grand Theft Auto V | 20−22
+900%
|
2−3
−900%
|
Metro Exodus | 14−16
+1400%
|
1−2
−1400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+660%
|
14−16
−660%
|
Valorant | 130−140
+1600%
|
8−9
−1600%
|
1440p
Ultra
Battlefield 5 | 35−40
+775%
|
4−5
−775%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+1000%
|
1−2
−1000%
|
Far Cry 5 | 27−30
+1300%
|
2−3
−1300%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+675%
|
4−5
−675%
|
Hogwarts Legacy | 14−16
+1300%
|
1−2
−1300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+850%
|
2−3
−850%
|
1440p
Epic
Fortnite | 27−30
+833%
|
3−4
−833%
|
4K
High
Counter-Strike 2 | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
+66.7%
|
14−16
−66.7%
|
Hogwarts Legacy | 7−8 | 0−1 |
Metro Exodus | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+750%
|
2−3
−750%
|
Valorant | 70−75
+775%
|
8−9
−775%
|
4K
Ultra
Battlefield 5 | 18−20
+800%
|
2−3
−800%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5 | 0−1 |
Dota 2 | 45−50
+2250%
|
2−3
−2250%
|
Far Cry 5 | 14−16
+1300%
|
1−2
−1300%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
+1000%
|
2−3
−1000%
|
Hogwarts Legacy | 7−8 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
+500%
|
2−3
−500%
|
4K
Epic
Fortnite | 12−14
+333%
|
3−4
−333%
|
这就是 Apple M1 8-Core GPU 和 HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics 的104% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Grand Theft Auto V中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,Apple M1 8-Core GPU的速度要快 2350%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 50 测试中,Apple M1 8-Core GPU 无一例外地超过了 HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。