Apple M1 8-Core GPU 与 Radeon AI PRO R9700

VS

累積績效評估

我们比较了 M1 8-Core GPU 和 Radeon AI PRO R9700,包括规格和性能数据。

Apple M1 8-Core GPU
2020
12.69

根据我们的综合基准结果,AI PRO R9700的表现比Apple M1 8-Core GPU高出了461%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和M1 8-Core GPU和Radeon AI PRO R9700架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位41618
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率没有数据18.07
架构没有数据RDNA 4.0 (2025)
代号没有数据Navi 48
类型对于笔记本电脑对于工作站
发布日期10 11月 2020(4年 前)23 7月 2025(最近)

詳細規格

M1 8-Core GPU和Radeon AI PRO R9700的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示M1 8-Core GPU和Radeon AI PRO R9700性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量84096
核心频率1278 MHz1660 MHz
Boost模式下的频率没有数据2920 MHz
晶体管数没有数据53,900 million
工艺过程5 nm4 nm
(TDP)能源消耗没有数据300 Watt
纹理填充率没有数据747.5
带浮点的性能没有数据47.84 TFLOPS
ROPs没有数据128
TMUs没有数据256
Tensor Cores没有数据128
Ray Tracing Cores没有数据64

外型尺寸與相容性

负责M1 8-Core GPU和Radeon AI PRO R9700与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面没有数据PCIe 5.0 x16
长度没有数据267 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据1x 16-pin

VRAM 容量與類型

M1 8-Core GPU和Radeon AI PRO R9700上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据GDDR6
最大存储容量没有数据32 千兆字节
内存总线宽度没有数据256 Bit
内存频率没有数据2518 MHz
内存通过量没有数据644.6 千兆字节/s
共享内存+-
Resizable BAR-+

連線與輸出

列出M1 8-Core GPU和Radeon AI PRO R9700上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据4x DisplayPort 2.1a

API 與 SDK 相容性

列出了M1 8-Core GPU和Radeon AI PRO R9700支持的API连接器,包括其版本。

DirectX没有数据12 Ultimate (12_2)
着色器没有数据6.8
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据2.2
Vulkan-1.3
DLSS-+

游戏性能

让我们看看在游戏方面M1 8-Core GPU 和Radeon AI PRO R9700的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD28
−436%
150−160
+436%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 70−75
−456%
400−450
+456%
Cyberpunk 2077 27−30
−456%
150−160
+456%
God of War 24−27
−438%
140−150
+438%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 55−60
−436%
300−310
+436%
Counter-Strike 2 70−75
−456%
400−450
+456%
Cyberpunk 2077 27−30
−456%
150−160
+456%
Far Cry 5 40−45
−448%
230−240
+448%
Fortnite 75−80
−433%
400−450
+433%
Forza Horizon 4 50−55
−456%
300−310
+456%
Forza Horizon 5 40−45
−450%
220−230
+450%
God of War 24−27
−438%
140−150
+438%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−453%
260−270
+453%
Valorant 110−120
−436%
600−650
+436%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 55−60
−436%
300−310
+436%
Counter-Strike 2 70−75
−456%
400−450
+456%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
−452%
1000−1050
+452%
Cyberpunk 2077 27−30
−456%
150−160
+456%
Dota 2 85−90
−429%
450−500
+429%
Far Cry 5 40−45
−448%
230−240
+448%
Fortnite 75−80
−433%
400−450
+433%
Forza Horizon 4 50−55
−456%
300−310
+456%
Forza Horizon 5 40−45
−450%
220−230
+450%
God of War 24−27
−438%
140−150
+438%
Grand Theft Auto V 45−50
−451%
270−280
+451%
Metro Exodus 24−27
−438%
140−150
+438%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−453%
260−270
+453%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−459%
190−200
+459%
Valorant 110−120
−436%
600−650
+436%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
−436%
300−310
+436%
Cyberpunk 2077 27−30
−456%
150−160
+456%
Dota 2 85−90
−429%
450−500
+429%
Far Cry 5 40−45
−448%
230−240
+448%
Forza Horizon 4 50−55
−456%
300−310
+456%
God of War 24−27
−438%
140−150
+438%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−453%
260−270
+453%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−459%
190−200
+459%
Valorant 110−120
−436%
600−650
+436%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 75−80
−433%
400−450
+433%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
−460%
140−150
+460%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
−415%
500−550
+415%
Grand Theft Auto V 20−22
−450%
110−120
+450%
Metro Exodus 14−16
−433%
80−85
+433%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
−456%
600−650
+456%
Valorant 130−140
−451%
750−800
+451%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−443%
190−200
+443%
Cyberpunk 2077 10−12
−445%
60−65
+445%
Far Cry 5 27−30
−436%
150−160
+436%
Forza Horizon 4 30−35
−448%
170−180
+448%
God of War 14−16
−436%
75−80
+436%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−456%
100−105
+456%

1440p
Epic Preset

Fortnite 27−30
−436%
150−160
+436%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
−400%
40−45
+400%
Grand Theft Auto V 24−27
−460%
140−150
+460%
Metro Exodus 9−10
−456%
50−55
+456%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−459%
95−100
+459%
Valorant 70−75
−400%
350−400
+400%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
−456%
100−105
+456%
Counter-Strike 2 8−9
−400%
40−45
+400%
Cyberpunk 2077 4−5
−425%
21−24
+425%
Dota 2 45−50
−453%
260−270
+453%
Far Cry 5 14−16
−436%
75−80
+436%
Forza Horizon 4 21−24
−445%
120−130
+445%
God of War 10−11
−450%
55−60
+450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−442%
65−70
+442%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
−438%
70−75
+438%

这就是 Apple M1 8-Core GPU 和 AI PRO R9700 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,AI PRO R9700 的436% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 12.69 71.18
新颖性 10 11月 2020 23 7月 2025
工艺过程 5 nm 4 nm

AI PRO R9700 的综合绩效得分高出 460.9%、年龄优势为 4 岁、25%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Radeon AI PRO R9700,因为它在性能测试中击败了 M1 8-Core GPU。

应当记住,Apple M1 8-Core GPU是为笔记本电脑设计的,而Radeon AI PRO R9700是为工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU
AMD Radeon AI PRO R9700
Radeon AI PRO R9700

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 940 票

以1到5分的等级为M1 8-Core GPU评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 9 票

以1到5分的等级为Radeon AI PRO R9700评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 M1 8-Core GPU 或 Radeon AI PRO R9700 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。