Apple M1 8-Core GPU 与 GeForce RTX 4060

VS

累積績效評估

我们比较了 M1 8-Core GPU 和 GeForce RTX 4060,包括规格和性能数据。

Apple M1 8-Core GPU
2020
13.57

根据我们的综合基准结果,RTX 4060的表现比Apple M1 8-Core GPU高出了274%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和M1 8-Core GPU和GeForce RTX 4060架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位38860
按受欢迎程度排列未进入前 100 名2
成本效益评估没有数据100.00
電源效率没有数据30.63
架构没有数据Ada Lovelace (2022−2024)
代号没有数据AD107
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期10 11月 2020(4年 前)18 5月 2023(1年 前)
发布时的价格没有数据$299

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

M1 8-Core GPU和GeForce RTX 4060的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示M1 8-Core GPU和GeForce RTX 4060性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量83072
核心频率1278 MHz1830 MHz
Boost模式下的频率没有数据2460 MHz
晶体管数没有数据18,900 million
工艺过程5 nm5 nm
(TDP)能源消耗没有数据115 Watt
纹理填充率没有数据236.2
带浮点的性能没有数据15.11 TFLOPS
ROPs没有数据48
TMUs没有数据96
Tensor Cores没有数据96
Ray Tracing Cores没有数据24

外型尺寸與相容性

负责M1 8-Core GPU和GeForce RTX 4060与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面没有数据PCIe 4.0 x8
长度没有数据240 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据1x 12-pin

VRAM 容量與類型

M1 8-Core GPU和GeForce RTX 4060上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据GDDR6
最大存储容量没有数据8 千兆字节
内存总线宽度没有数据128 Bit
内存频率没有数据2125 MHz
内存通过量没有数据272.0 千兆字节/s
共享内存+-

連線與輸出

列出M1 8-Core GPU和GeForce RTX 4060上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

API 與 SDK 相容性

列出了M1 8-Core GPU和GeForce RTX 4060支持的API连接器,包括其版本。

DirectX没有数据12 Ultimate (12_2)
着色器没有数据6.8
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据3.0
Vulkan-1.3
CUDA-8.9
DLSS-+

合成基準效能

这些是M1 8-Core GPU和GeForce RTX 4060基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Apple M1 8-Core GPU 13.57
RTX 4060 50.80
+274%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

Apple M1 8-Core GPU 280200
RTX 4060 769721
+175%

游戏性能

让我们看看在游戏方面M1 8-Core GPU 和GeForce RTX 4060的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD28
−382%
135
+382%
1440p16−18
−313%
66
+313%
4K10−12
−280%
38
+280%

每格成本,美元

1080p没有数据2.21
1440p没有数据4.53
4K没有数据7.87

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 30−35
−566%
213
+566%
Counter-Strike 2 21−24
−487%
135
+487%
Cyberpunk 2077 27−30
−415%
139
+415%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 30−35
−397%
159
+397%
Battlefield 5 55−60
−164%
140−150
+164%
Counter-Strike 2 21−24
−374%
109
+374%
Cyberpunk 2077 27−30
−296%
107
+296%
Far Cry 5 40−45
−320%
185
+320%
Fortnite 70−75
−176%
200−210
+176%
Forza Horizon 4 50−55
−237%
180−190
+237%
Forza Horizon 5 30−35
−600%
238
+600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−276%
170−180
+276%
Valorant 110−120
−137%
260−270
+137%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 30−35
−194%
94
+194%
Battlefield 5 55−60
−164%
140−150
+164%
Counter-Strike 2 21−24
−296%
91
+296%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
−54.4%
270−280
+54.4%
Cyberpunk 2077 27−30
−233%
90
+233%
Dota 2 85−90
−253%
300−310
+253%
Far Cry 5 40−45
−284%
169
+284%
Fortnite 70−75
−176%
200−210
+176%
Forza Horizon 4 50−55
−237%
180−190
+237%
Forza Horizon 5 30−35
−550%
221
+550%
Grand Theft Auto V 45−50
−216%
155
+216%
Metro Exodus 24−27
−312%
107
+312%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−276%
170−180
+276%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−532%
215
+532%
Valorant 110−120
−137%
260−270
+137%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
−164%
140−150
+164%
Counter-Strike 2 21−24
−230%
76
+230%
Cyberpunk 2077 27−30
−196%
80
+196%
Dota 2 85−90
−253%
300−310
+253%
Far Cry 5 40−45
−261%
159
+261%
Forza Horizon 4 50−55
−237%
180−190
+237%
Forza Horizon 5 30−35
−253%
120−130
+253%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−276%
170−180
+276%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−226%
111
+226%
Valorant 110−120
−137%
260−270
+137%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 70−75
−176%
200−210
+176%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 95−100
−241%
300−350
+241%
Grand Theft Auto V 20−22
−350%
90
+350%
Metro Exodus 14−16
−320%
63
+320%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
−60.6%
170−180
+60.6%
Valorant 130−140
−114%
290−300
+114%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−234%
110−120
+234%
Counter-Strike 2 14−16
−267%
55−60
+267%
Cyberpunk 2077 10−12
−336%
48
+336%
Far Cry 5 27−30
−289%
109
+289%
Forza Horizon 4 30−35
−365%
140−150
+365%
Forza Horizon 5 21−24
−270%
85−90
+270%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−300%
80
+300%

1440p
Epic Preset

Fortnite 27−30
−364%
130−140
+364%

4K
High Preset

Atomic Heart 10−11
−300%
40−45
+300%
Counter-Strike 2 5−6
−400%
24−27
+400%
Grand Theft Auto V 24−27
−271%
89
+271%
Metro Exodus 9−10
−322%
38
+322%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−294%
67
+294%
Valorant 65−70
−309%
280−290
+309%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
−333%
75−80
+333%
Counter-Strike 2 5−6
−80%
9
+80%
Cyberpunk 2077 5−6
−300%
20
+300%
Dota 2 45−50
−270%
170−180
+270%
Far Cry 5 12−14
−315%
54
+315%
Forza Horizon 4 21−24
−350%
95−100
+350%
Forza Horizon 5 10−11
−250%
35−40
+250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−525%
75−80
+525%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
−458%
65−70
+458%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%

这就是 Apple M1 8-Core GPU 和 RTX 4060 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX 4060 的382% 速度更快
  • 在 1440p 中,RTX 4060 的313% 速度更快
  • 在 4K 中,RTX 4060 的280% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Forza Horizon 5中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,RTX 4060的速度要快 600%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • RTX 4060 在 60项测试 中领先 (98%)
  • 在 1次测试 (2%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 13.57 50.80
新颖性 10 11月 2020 18 5月 2023

RTX 4060 的综合绩效得分高出 274.4%、年龄优势为 2 岁.

我们推荐使用 GeForce RTX 4060,因为它在性能测试中击败了 M1 8-Core GPU。

应当记住,Apple M1 8-Core GPU是为笔记本电脑设计的,而GeForce RTX 4060是为台式计算机设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU
NVIDIA GeForce RTX 4060
GeForce RTX 4060

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 928 票

以1到5分的等级为M1 8-Core GPU评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 21836 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 4060评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 M1 8-Core GPU 或 GeForce RTX 4060 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。