T1200 Mobile vs Arc Pro B70

VS

累積績效評估

我们比较了 T1200 Mobile 和 Arc Pro B70,包括规格和性能数据。

T1200 Mobile
2021
4 千兆字节 GDDR6,95 Watt
18.73
Arc Pro B70
2026,$949
32 千兆字节 GDDR6,230 Watt
45.44
+143%

根据我们的综合基准结果,Pro B70的表现比T1200 Mobile高出了143%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和T1200 Mobile和Arc Pro B70架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位33091
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据27.56
電源效率15.2515.28
架构Turing (2018−2022)Xe2-HPG (2025−2026)
代号没有数据BMG-G31
类型对于移动工作站对于工作站
发布日期12 4月 2021(5年 前)26 3月 2026(不到一年)
发布时的价格没有数据$949

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

此處列出目前熱門的顯示卡供您比較。

詳細規格

T1200 Mobile和Arc Pro B70的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示T1200 Mobile和Arc Pro B70性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量10244096
核心频率855 MHz2280 MHz
Boost模式下的频率1425 MHz2800 MHz
工艺过程12 nm5 nm
(TDP)能源消耗95 Watt (35 - 95 Watt TGP)230 Watt
纹理填充率没有数据716.8
带浮点的性能没有数据22.94 TFLOPS
ROPs没有数据128
TMUs没有数据256
Ray Tracing Cores没有数据32
L2 Cache没有数据16 兆字节

外型尺寸與相容性

负责T1200 Mobile和Arc Pro B70与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
介面没有数据PCIe 5.0 x16
长度没有数据267 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据1x 8-pin

VRAM 容量與類型

T1200 Mobile和Arc Pro B70上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR6
最大存储容量4 千兆字节32 千兆字节
内存总线宽度128 Bit256 Bit
内存频率10000 MHz2375 MHz
内存通过量没有数据608.0 千兆字节/s
共享内存--
Resizable BAR-+

連線與輸出

列出T1200 Mobile和Arc Pro B70上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI-+

API 與 SDK 相容性

列出了T1200 Mobile和Arc Pro B70支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
着色器没有数据6.6
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据3.0
Vulkan-1.4

合成基準效能

这些是T1200 Mobile和Arc Pro B70基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

T1200 Mobile 18.73
Arc Pro B70 45.44
+143%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

T1200 Mobile 7804
樣本:1206
Arc Pro B70 18932
+143%
樣本:21

游戏性能

让我们看看在游戏方面T1200 Mobile 和Arc Pro B70的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD59
−137%
140−150
+137%
1440p33
−142%
80−85
+142%
4K90
−133%
210−220
+133%

每格成本,美元

1080p没有数据6.78
1440p没有数据11.86
4K没有数据4.52

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 100−110
−134%
250−260
+134%
Cyberpunk 2077 40−45
−132%
95−100
+132%
Palworld 45−50
−139%
110−120
+139%
Resident Evil 4 Remake 40−45
−138%
100−105
+138%

Full HD
Medium

Battlefield 5 75−80
−141%
190−200
+141%
Counter-Strike 2 100−110
−134%
250−260
+134%
Cyberpunk 2077 40−45
−132%
95−100
+132%
Far Cry 5 65
−131%
150−160
+131%
Fortnite 100−110
−138%
240−250
+138%
Forza Horizon 4 75−80
−134%
180−190
+134%
Palworld 45−50
−139%
110−120
+139%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−136%
170−180
+136%
Valorant 140−150
−110%
300−310
+110%

Full HD
High

Battlefield 5 75−80
−141%
190−200
+141%
Counter-Strike 2 100−110
−134%
250−260
+134%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
−139%
550−600
+139%
Cyberpunk 2077 40−45
−132%
95−100
+132%
Dota 2 114
−137%
270−280
+137%
Far Cry 5 59
−137%
140−150
+137%
Fortnite 100−110
−138%
240−250
+138%
Forza Horizon 4 75−80
−134%
180−190
+134%
Grand Theft Auto V 71
−139%
170−180
+139%
Metro Exodus 40−45
−132%
95−100
+132%
Palworld 45−50
−139%
110−120
+139%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−136%
170−180
+136%
The Witcher 3: Wild Hunt 71
−139%
170−180
+139%
Valorant 140−150
−110%
300−310
+110%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 75−80
−141%
190−200
+141%
Cyberpunk 2077 40−45
−132%
95−100
+132%
Dota 2 107
−134%
250−260
+134%
Far Cry 5 56
−132%
130−140
+132%
Forza Horizon 4 75−80
−134%
180−190
+134%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−136%
170−180
+136%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
−130%
85−90
+130%
Valorant 140−150
−110%
300−310
+110%

Full HD
Epic

Fortnite 100−110
−138%
240−250
+138%
Palworld 45−50
−139%
110−120
+139%

1440p
High

Counter-Strike 2 35−40
−131%
90−95
+131%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
−117%
300−310
+117%
Grand Theft Auto V 37
−130%
85−90
+130%
Metro Exodus 24−27
−140%
60−65
+140%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−138%
400−450
+138%
Valorant 160−170
−140%
400−450
+140%

1440p
Ultra

Battlefield 5 50−55
−141%
130−140
+141%
Cyberpunk 2077 18−20
−122%
40−45
+122%
Far Cry 5 41
−132%
95−100
+132%
Forza Horizon 4 45−50
−129%
110−120
+129%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−141%
70−75
+141%

1440p
Epic

Fortnite 40−45
−127%
100−105
+127%
Palworld 24−27
−131%
60−65
+131%

4K
High

Counter-Strike 2 16−18
−135%
40−45
+135%
Grand Theft Auto V 30−35
−135%
80−85
+135%
Metro Exodus 14−16
−133%
35−40
+133%
Palworld 16−18
−119%
35−40
+119%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−141%
65−70
+141%
Valorant 95−100
−142%
240−250
+142%

4K
Ultra

Battlefield 5 27−30
−141%
70−75
+141%
Counter-Strike 2 16−18
−135%
40−45
+135%
Cyberpunk 2077 7−8
−129%
16−18
+129%
Dota 2 109
−139%
260−270
+139%
Far Cry 5 21−24
−138%
50−55
+138%
Forza Horizon 4 30−35
−142%
80−85
+142%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−137%
45−50
+137%

4K
Epic

Fortnite 20−22
−125%
45−50
+125%
Palworld 16−18
−119%
35−40
+119%

这就是 T1200 Mobile 和 Arc Pro B70 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Arc Pro B70 的137% 速度更快
  • 在 1440p 中,Arc Pro B70 的142% 速度更快
  • 在 4K 中,Arc Pro B70 的133% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 18.73 45.44
新颖性 12 4月 2021 26 3月 2026
最大存储容量 4 千兆字节 32 千兆字节
工艺过程 12 nm 5 nm
(TDP)能源消耗 95 瓦特 230 瓦特

T1200 Mobile 的耗电量降低了142%.

另一方面,Arc Pro B70 的综合绩效得分高出 143%、年龄优势为 4 岁、最大 VRAM 容量比 700 高 #%、140%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Arc Pro B70,因为它在性能测试中击败了 T1200 Mobile。

应当记住,T1200 Mobile是为移动工作站设计的,而Arc Pro B70是为工作站设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.3 11 票

以1到5分的等级为T1200 Mobile评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 19 票

以1到5分的等级为Arc Pro B70评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 T1200 Mobile 或 Arc Pro B70 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。