T1200 Mobile vs Arc Pro B70

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने T1200 Mobile की तुलना Arc Pro B70 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

T1200 Mobile
2021
4 GB GDDR6, 95 Watt
18.73
Arc Pro B70
2026, $949
32 GB GDDR6, 230 Watt
45.44
+143%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Pro B70 ने T1200 Mobile को भारी 143% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), T1200 Mobile और Arc Pro B70, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान33091
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकनइस पर कोई डेटा नहीं है27.56
बिजली दक्षता15.2515.28
कंप्यूटर स्थापत्य कलाTuring (2018−2022)Xe2-HPG (2025−2026)
GPU का कोड नामइस पर कोई डेटा नहीं हैBMG-G31
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख12 अप्रैल 2021 (5 वर्ष पहले)26 मार्च 2026 (एक साल से भी कम समय पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$949

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

तुलना के लिए वर्तमान में लोकप्रिय ग्राफिक्स कार्ड दिखाए गए हैं।

विस्तृत विनिर्देश

T1200 Mobile और Arc Pro B70 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से T1200 Mobile और Arc Pro B70 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या10244096
कोर का क्लॉक स्पीड855 MHz2280 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1425 MHz2800 MHz
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी12 nm5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)95 Watt (35 - 95 Watt TGP)230 Watt
टेक्सचर फिल रेटइस पर कोई डेटा नहीं है716.8
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादनइस पर कोई डेटा नहीं है22.94 TFLOPS
ROPsइस पर कोई डेटा नहीं है128
TMUsइस पर कोई डेटा नहीं है256
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है32
L2 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है16 mb

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ T1200 Mobile और Arc Pro B70 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारmedium sizedइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसइस पर कोई डेटा नहीं हैPCIe 5.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है267 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं है1x 8-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ T1200 Mobile और Arc Pro B70 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB32 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit256 Bit
RAM आवृत्ति10000 MHz2375 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है608.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--
Resizable BAR-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

T1200 Mobile और Arc Pro B70 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंइस पर कोई डेटा नहीं है1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI-+

API और SDK संगतता

API जो T1200 Mobile और Arc Pro B70 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडलइस पर कोई डेटा नहीं है6.6
OpenGLइस पर कोई डेटा नहीं है4.6
OpenCLइस पर कोई डेटा नहीं है3.0
Vulkan-1.4

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए T1200 Mobile और Arc Pro B70 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।


संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

T1200 Mobile 18.73
Arc Pro B70 45.44
+143%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

T1200 Mobile 7804
नमूने: 1206
Arc Pro B70 18932
+143%
नमूने: 21

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD59
−137%
140−150
+137%
1440p33
−142%
80−85
+142%
4K90
−133%
210−220
+133%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080pइस पर कोई डेटा नहीं है6.78
1440pइस पर कोई डेटा नहीं है11.86
4Kइस पर कोई डेटा नहीं है4.52

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 100−110
−134%
250−260
+134%
Cyberpunk 2077 40−45
−132%
95−100
+132%
Palworld 45−50
−139%
110−120
+139%
Resident Evil 4 Remake 40−45
−138%
100−105
+138%

Full HD
Medium

Battlefield 5 75−80
−141%
190−200
+141%
Counter-Strike 2 100−110
−134%
250−260
+134%
Cyberpunk 2077 40−45
−132%
95−100
+132%
Far Cry 5 65
−131%
150−160
+131%
Fortnite 100−110
−138%
240−250
+138%
Forza Horizon 4 75−80
−134%
180−190
+134%
Palworld 45−50
−139%
110−120
+139%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−136%
170−180
+136%
Valorant 140−150
−110%
300−310
+110%

Full HD
High

Battlefield 5 75−80
−141%
190−200
+141%
Counter-Strike 2 100−110
−134%
250−260
+134%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
−139%
550−600
+139%
Cyberpunk 2077 40−45
−132%
95−100
+132%
Dota 2 114
−137%
270−280
+137%
Far Cry 5 59
−137%
140−150
+137%
Fortnite 100−110
−138%
240−250
+138%
Forza Horizon 4 75−80
−134%
180−190
+134%
Grand Theft Auto V 71
−139%
170−180
+139%
Metro Exodus 40−45
−132%
95−100
+132%
Palworld 45−50
−139%
110−120
+139%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−136%
170−180
+136%
The Witcher 3: Wild Hunt 71
−139%
170−180
+139%
Valorant 140−150
−110%
300−310
+110%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 75−80
−141%
190−200
+141%
Cyberpunk 2077 40−45
−132%
95−100
+132%
Dota 2 107
−134%
250−260
+134%
Far Cry 5 56
−132%
130−140
+132%
Forza Horizon 4 75−80
−134%
180−190
+134%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−136%
170−180
+136%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
−130%
85−90
+130%
Valorant 140−150
−110%
300−310
+110%

Full HD
Epic

Fortnite 100−110
−138%
240−250
+138%
Palworld 45−50
−139%
110−120
+139%

1440p
High

Counter-Strike 2 35−40
−131%
90−95
+131%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
−117%
300−310
+117%
Grand Theft Auto V 37
−130%
85−90
+130%
Metro Exodus 24−27
−140%
60−65
+140%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−138%
400−450
+138%
Valorant 160−170
−140%
400−450
+140%

1440p
Ultra

Battlefield 5 50−55
−141%
130−140
+141%
Cyberpunk 2077 18−20
−122%
40−45
+122%
Far Cry 5 41
−132%
95−100
+132%
Forza Horizon 4 45−50
−129%
110−120
+129%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−141%
70−75
+141%

1440p
Epic

Fortnite 40−45
−127%
100−105
+127%
Palworld 24−27
−131%
60−65
+131%

4K
High

Counter-Strike 2 16−18
−135%
40−45
+135%
Grand Theft Auto V 30−35
−135%
80−85
+135%
Metro Exodus 14−16
−133%
35−40
+133%
Palworld 16−18
−119%
35−40
+119%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−141%
65−70
+141%
Valorant 95−100
−142%
240−250
+142%

4K
Ultra

Battlefield 5 27−30
−141%
70−75
+141%
Counter-Strike 2 16−18
−135%
40−45
+135%
Cyberpunk 2077 7−8
−129%
16−18
+129%
Dota 2 109
−139%
260−270
+139%
Far Cry 5 21−24
−138%
50−55
+138%
Forza Horizon 4 30−35
−142%
80−85
+142%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−137%
45−50
+137%

4K
Epic

Fortnite 20−22
−125%
45−50
+125%
Palworld 16−18
−119%
35−40
+119%

इस प्रकार T1200 Mobile और Arc Pro B70 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Arc Pro B70, 1080p में 137% तेज है
  • Arc Pro B70, 1440p में 142% तेज है
  • Arc Pro B70, 4K में 133% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश


निष्पादन का मूल्यांकन 18.73 45.44
नवीनता 12 अप्रैल 2021 26 मार्च 2026
अधिकतम समर्थित RAM आकार 4 GB 32 GB
चिप लिथोग्राफी 12 nm 5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 95 वाट 230 वाट

T1200 Mobile में 142% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, Arc Pro B70 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 143% अधिक है, को 4 वर्ष का आयु लाभ है, में 700% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 140% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Arc Pro B70 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में T1200 Mobile को मात देता है।

कृपया ध्यान रखें कि T1200 Mobile मोबाइल वर्कस्टेशन (नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य) के लिए है और Arc Pro B70 वर्कस्टेशन (गैर-नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य) के लिए है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।


4.3 11 वोट

T1200 Mobile को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 19 वोट

Arc Pro B70 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप T1200 Mobile या Arc Pro B70 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।