Radeon RX 6800 vs 8065S
累積績效評估
我们比较了 Radeon RX 6800 和 Radeon 8065S，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RX 6800以适度的 13% 优于8065S。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX 6800和Radeon 8065S架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 64 | 85 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 38.68 | 没有数据 |
| 電源效率 | 16.40 | 65.79 |
| 架构 | RDNA 2.0 (2020−2025) | RDNA 3.5 (2025−2026) |
| 代号 | Navi 21 | Gorgon Halo |
| 类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 28 10月 2020（6年 前） | 28 9月 2026（不到一年） |
| 发布时的价格 | $579 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
性能價格散點圖
此處列出目前熱門的顯示卡供您比較。
詳細規格
Radeon RX 6800和Radeon 8065S的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 6800和Radeon 8065S性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 3840 | 2560 |
| 核心频率 | 1700 MHz | 1295 MHz |
| Boost模式下的频率 | 2105 MHz | 3000 MHz |
| 晶体管数 | 26,800 million | 没有数据 |
| 工艺过程 | 7 nm | 4 nm |
| (TDP)能源消耗 | 250 Watt | 55 Watt |
| 纹理填充率 | 505.2 | 480.0 |
| 带浮点的性能 | 16.17 TFLOPS | 没有数据 |
| ROPs | 96 | 64 |
| TMUs | 240 | 160 |
| Ray Tracing Cores | 60 | 40 |
| L0 Cache | 960 千字节 | 1.3 兆字节 |
| L1 Cache | 768 千字节 | 1 兆字节 |
| L2 Cache | 4 兆字节 | 2 兆字节 |
| L3 Cache | 128 兆字节 | 32 兆字节 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon RX 6800和Radeon 8065S与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | 没有数据 | medium sized |
| 介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| 长度 | 267 mm | 没有数据 |
| 宽度 | 2-slot | 没有数据 |
| 附加电源连接器 | 2x 8-pin | 不是 |
VRAM 容量與類型
Radeon RX 6800和Radeon 8065S上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | 使用系统的 |
| 最大存储容量 | 16 千兆字节 | 使用系统的 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 使用系统的 |
| 内存频率 | 2000 MHz | 使用系统的 |
| 内存通过量 | 512.0 千兆字节/s | 没有数据 |
| 共享内存 | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
連線與輸出
列出Radeon RX 6800和Radeon 8065S上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX 6800和Radeon 8065S支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.4 |
合成基準效能
这些是Radeon RX 6800和Radeon 8065S基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 6800 和Radeon 8065S的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 175
+16.7%
| 150−160 |
| 1440p | 102 | 90−95
−11.8%
|
| 4K | 62
+24%
| 50−55 |
每格成本，美元
| 1080p | 3.31 | 没有数据 |
| 1440p | 5.68 | 没有数据 |
| 4K | 9.34 | 没有数据 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 350
+39.4%
|
250−260 |
| Cyberpunk 2077 | 135
+19.5%
|
110−120 |
| Hogwarts Legacy | 208
+80.9%
|
110−120 |
| Resident Evil 4 Remake | 322
+142%
|
130−140 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 150−160
+6.8%
|
140−150 |
| Counter-Strike 2 | 349
+39%
|
250−260 |
| Cyberpunk 2077 | 115
+1.8%
|
110−120 |
| Far Cry 5 | 197
+33.1%
|
140−150 |
| Fortnite | 230−240
+15.8%
|
200−210 |
| Forza Horizon 4 | 200−210
+13.3%
|
180−190 |
| Hogwarts Legacy | 167
+45.2%
|
110−120 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1.8%
|
170−180 |
| Valorant | 300−350
+12.2%
|
270−280 |
Full HD
High
| Battlefield 5 | 150−160
+6.8%
|
140−150 |
| Counter-Strike 2 | 259
+3.2%
|
250−260 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280 | 270−280 |
| Cyberpunk 2077 | 104 | 110−120
+8.7%
|
| Dota 2 | 145
+20.8%
|
120−130 |
| Far Cry 5 | 186
+25.7%
|
140−150 |
| Fortnite | 230−240
+15.8%
|
200−210 |
| Forza Horizon 4 | 200−210
+13.3%
|
180−190 |
| Grand Theft Auto V | 159
+8.9%
|
140−150 |
| Hogwarts Legacy | 130
+13%
|
110−120 |
| Metro Exodus | 147
+26.7%
|
110−120 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1.8%
|
170−180 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 269
+47.8%
|
180−190 |
| Valorant | 300−350
+12.2%
|
270−280 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 150−160
+6.8%
|
140−150 |
| Cyberpunk 2077 | 99 | 110−120
+14.1%
|
| Dota 2 | 128
+16.4%
|
110−120 |
| Far Cry 5 | 174
+17.6%
|
140−150 |
| Forza Horizon 4 | 200−210
+13.3%
|
180−190 |
| Hogwarts Legacy | 96 | 110−120
+19.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1.8%
|
170−180 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 152 | 180−190
+19.7%
|
| Valorant | 300−350
+16.9%
|
260−270 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 230−240
+15.8%
|
200−210 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 175
+36.7%
|
120−130 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
+16.4%
|
300−350 |
| Grand Theft Auto V | 125
+25%
|
100−105 |
| Metro Exodus | 89
+23.6%
|
70−75 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+16.7%
|
150−160 |
| Valorant | 350−400
+13.3%
|
300−350 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+12.1%
|
110−120 |
| Cyberpunk 2077 | 74
+25.4%
|
55−60 |
| Far Cry 5 | 163
+39.3%
|
110−120 |
| Forza Horizon 4 | 160−170
+17.6%
|
140−150 |
| Hogwarts Legacy | 73
+25.9%
|
55−60 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+20.4%
|
95−100 |
1440p
Epic
| Fortnite | 140−150
+14.7%
|
120−130 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 47 | 55−60
+23.4%
|
| Grand Theft Auto V | 132
+20%
|
110−120 |
| Hogwarts Legacy | 35−40
+20%
|
30−33 |
| Metro Exodus | 55
+22.2%
|
45−50 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 99
+23.8%
|
80−85 |
| Valorant | 300−350
+8.1%
|
280−290 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95
+16.9%
|
75−80 |
| Counter-Strike 2 | 65−70
+13.3%
|
60−65 |
| Cyberpunk 2077 | 34
+25.9%
|
27−30 |
| Dota 2 | 102
+13.3%
|
90−95 |
| Far Cry 5 | 91
+35.8%
|
65−70 |
| Forza Horizon 4 | 110−120
+22.7%
|
95−100 |
| Hogwarts Legacy | 35
+12.9%
|
30−35 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+26%
|
70−75 |
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+18.2%
|
65−70 |
这就是 RX 6800 和 Radeon 8065S 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RX 6800 的17% 速度更快
- 在 1440p 中，RX 6800 的13% 速度更快
- 在 4K 中，RX 6800 的24% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Resident Evil 4 Remake中，使用 1080p 分辨率和 Low Preset，RX 6800的速度要快 142%。
- 在 Counter-Strike 2中，使用 4K 分辨率和 High Preset，Radeon 8065S的速度要快 23%。
总而言之，在流行的游戏中：
- RX 6800 在 52项测试 中领先 (90%)
- Radeon 8065S 在 5项测试 中领先 (9%)
- 在 1次测试 (2%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
