Radeon 8065S vs RX 6800

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
5900 5900 XT 5950 5950 XT 6800 6800 3456SP 6800 XT 6850 XT 6900 6900 XT 6950 XT
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
820M 840M 860M 880M 890M 8065S RX 8040S RX 8060S

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 6800 กับ Radeon 8065S รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RX 6800
2020,$579
16 จีบี GDDR6,250 Watt
52.71
+13.3%

RX 6800 มีประสิทธิภาพดีกว่า 8065S อย่างปานกลาง 13% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RX 6800 RX 6800
Radeon 8065S Radeon 8065S

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ6485
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา38.72ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน16.4165.83
สถาปัตยกรรมRDNA 2.0 (2020−2025)RDNA 3.5 (2025−2026)
ชื่อรหัส GPUNavi 21Gorgon Halo
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย28 ตุลาคม 2020 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)28 กันยายน 2026 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$579 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA38402560
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1700 MHz1295 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2105 MHz3000 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์26,800 millionไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต7 nm4 nm
การใช้พลังงาน (TDP)250 Watt55 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์505.2480.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว16.17 TFLOPSไม่มีข้อมูล
ROPs9664
TMUs240160
Ray Tracing Cores6040
L0 Cache960 เคบี1.3 เอ็มบี
L1 Cache768 เคบี1 เอ็มบี
L2 Cache4 เอ็มบี2 เอ็มบี
L3 Cache128 เอ็มบี32 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปไม่มีข้อมูลmedium sized
อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x16PCIe 5.0 x16
ความยาว267 mmไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slotไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม2x 8-pinNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6System Shared
จำนวน RAM สูงสุด16 จีบีSystem Shared
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 BitSystem Shared
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2000 MHzSystem Shared
512.0 จีบี/sไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน-+
Resizable BAR+-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-CPortable Device Dependent
HDMI+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.0
Vulkan1.21.4

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 6800 52.71
+13.3%
Radeon 8065S 46.51

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 6800 22052
+13.3%
ตัวอย่าง: 5043
Radeon 8065S 19456
ตัวอย่าง: 8

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD175
+16.7%
150−160
1440p10290−95
−11.8%
4K62
+24%
50−55

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p3.31ไม่มีข้อมูล
1440p5.68ไม่มีข้อมูล
4K9.34ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Atomic Heart 262
+80.7%
140−150
Counter-Strike 2 350
+39.4%
250−260
Cyberpunk 2077 135
+19.5%
110−120
Resident Evil 4 Remake 322
+142%
130−140

Full HD
Medium

Atomic Heart 198
+36.6%
140−150
Battlefield 5 150−160
+6.8%
140−150
Counter-Strike 2 349
+39%
250−260
Cyberpunk 2077 115
+1.8%
110−120
Far Cry 5 197
+33.1%
140−150
Fortnite 230−240
+15.8%
200−210
Forza Horizon 4 200−210
+13.3%
180−190
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+1.8%
170−180
Valorant 300−350
+12.2%
270−280

Full HD
High

Atomic Heart 120 140−150
+20.8%
Battlefield 5 150−160
+6.8%
140−150
Counter-Strike 2 259
+3.2%
250−260
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 270−280
Cyberpunk 2077 104 110−120
+8.7%
Dota 2 145
+20.8%
120−130
Far Cry 5 186
+25.7%
140−150
Fortnite 230−240
+15.8%
200−210
Forza Horizon 4 200−210
+13.3%
180−190
Grand Theft Auto V 159
+8.9%
140−150
Metro Exodus 147
+26.7%
110−120
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+1.8%
170−180
The Witcher 3: Wild Hunt 269
+47.8%
180−190
Valorant 300−350
+12.2%
270−280

Full HD
Ultra

Battlefield 5 150−160
+6.8%
140−150
Cyberpunk 2077 99 110−120
+14.1%
Dota 2 128
+16.4%
110−120
Far Cry 5 174
+17.6%
140−150
Forza Horizon 4 200−210
+13.3%
180−190
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+1.8%
170−180
The Witcher 3: Wild Hunt 152 180−190
+19.7%
Valorant 300−350
+16.9%
260−270

Full HD
Epic

Fortnite 230−240
+15.8%
200−210

1440p
High

Counter-Strike 2 175
+36.7%
120−130
Counter-Strike: Global Offensive 350−400
+16.4%
300−350
Grand Theft Auto V 125
+25%
100−105
Metro Exodus 89
+23.6%
70−75
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+16.7%
150−160
Valorant 350−400
+13.3%
300−350

1440p
Ultra

Battlefield 5 130−140
+12.1%
110−120
Cyberpunk 2077 74
+25.4%
55−60
Far Cry 5 163
+39.3%
110−120
Forza Horizon 4 160−170
+17.6%
140−150
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
+20.4%
95−100

1440p
Epic

Fortnite 140−150
+14.7%
120−130

4K
High

Atomic Heart 45−50
+28.6%
35−40
Counter-Strike 2 47 55−60
+23.4%
Grand Theft Auto V 132
+20%
110−120
Metro Exodus 55
+22.2%
45−50
The Witcher 3: Wild Hunt 99
+23.8%
80−85
Valorant 300−350
+8.1%
280−290

4K
Ultra

Battlefield 5 90−95
+16.9%
75−80
Counter-Strike 2 65−70
+13.3%
60−65
Cyberpunk 2077 34
+25.9%
27−30
Dota 2 102
+13.3%
90−95
Far Cry 5 91
+35.8%
65−70
Forza Horizon 4 110−120
+22.7%
95−100
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+26%
70−75

4K
Epic

Fortnite 75−80
+18.2%
65−70

นี่คือวิธีที่ RX 6800 และ Radeon 8065S แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 6800 เร็วกว่า 17% ในความละเอียด 1080p
  • RX 6800 เร็วกว่า 13% ในความละเอียด 1440p
  • RX 6800 เร็วกว่า 24% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Resident Evil 4 Remake ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ RX 6800 เร็วกว่า 142%
  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Radeon 8065S เร็วกว่า 23%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RX 6800 เหนือกว่าใน 49การทดสอบ (89%)
  • Radeon 8065S เหนือกว่าใน 5การทดสอบ (9%)
  • เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 52.71 46.51
ความใหม่ล่าสุด 28 ตุลาคม 2020 28 กันยายน 2026
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 7 nm 4 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 250 วัตต์ 55 วัตต์

RX 6800 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 13%

ในทางกลับกัน Radeon 8065S มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 5 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 43%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 78%

Radeon RX 6800 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon 8065S ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon RX 6800 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Radeon 8065S เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX 6800 Radeon RX 6800
vs
RTX 3070 GeForce RTX 3070
Radeon 8065S Radeon 8065S
vs
RTX 4070 Mobile GeForce RTX 4070 Mobile
RX 6800 Radeon RX 6800
vs
RTX 5060 Ti 8 GB GeForce RTX 5060 Ti 8 GB
RX 6900 AMD Radeon RX 6900
vs
CXTP-48-1536
RX 6900 AMD Radeon RX 6900
vs
RTX Spark N1X 6144-core Spark N1X 6144-core
RX 6900 AMD Radeon RX 6900
vs
RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU
RX 6900 AMD Radeon RX 6900
vs
RTX Spark N1X 5120-Core Blackwell GPU Spark N1X 5120-Core Blackwell GPU
RX 6900 AMD Radeon RX 6900
vs
RTX Spark N1X 5120-core Spark N1X 5120-core
RX 6800 AMD Radeon RX 6800
vs
Qualcomm Adreno 850 Adreno 850
RX 6800 AMD Radeon RX 6800
vs
CXTP-48-1536
RX 6800 AMD Radeon RX 6800
vs
RTX Spark N1X 6144-core Spark N1X 6144-core
RX 6800 AMD Radeon RX 6800
vs
RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU
RX 6800 AMD Radeon RX 6800
vs
RTX Spark N1X 5120-Core Blackwell GPU Spark N1X 5120-Core Blackwell GPU

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.4 2455 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6800 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

ยังไม่มีคะแนนจากผู้ใช้

ให้คะแนน Radeon 8065S ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 6800 หรือ Radeon 8065S เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่