Radeon 8065S vs Iris Plus Graphics 650
累積績效評估
我们对 Radeon 8065S 和 Iris Plus Graphics 650 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，8065S的表现比Plus Graphics 650高出了1038%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon 8065S和Iris Plus Graphics 650架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 80 | 744 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 67.69 | 21.80 |
| 架构 | RDNA 3.5 (2025−2026) | Generation 9.5 (2016−2020) |
| 代号 | Gorgon Halo | Kaby Lake GT3e |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 28 9月 2026（不到一年） | 3 1月 2017（9年 前） |
詳細規格
Radeon 8065S和Iris Plus Graphics 650的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon 8065S和Iris Plus Graphics 650性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 2560 | 384 |
| 核心频率 | 1295 MHz | 300 MHz |
| Boost模式下的频率 | 3000 MHz | 1150 MHz |
| 晶体管数 | 没有数据 | 189 million |
| 工艺过程 | 4 nm | 14 nm++ |
| (TDP)能源消耗 | 55 Watt | 15 Watt |
| 纹理填充率 | 480.0 | 55.20 |
| 带浮点的性能 | 没有数据 | 0.8832 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 6 |
| TMUs | 160 | 48 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 没有数据 |
| L0 Cache | 1.3 兆字节 | 没有数据 |
| L1 Cache | 1 兆字节 | 没有数据 |
| L2 Cache | 2 兆字节 | 没有数据 |
| L3 Cache | 32 兆字节 | 没有数据 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon 8065S和Iris Plus Graphics 650与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | medium sized | 没有数据 |
| 介面 | PCIe 5.0 x16 | Ring Bus |
| 附加电源连接器 | 不是 | 没有数据 |
VRAM 容量與類型
Radeon 8065S和Iris Plus Graphics 650上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | 使用系统的 | DDR3L/LPDDR3/DDR4 |
| 最大存储容量 | 使用系统的 | 32 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 使用系统的 | 使用系统的 |
| 内存频率 | 使用系统的 | 使用系统的 |
| 共享内存 | + | + |
連線與輸出
列出Radeon 8065S和Iris Plus Graphics 650上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
支援的技術
这里列出了受支持的Radeon 8065S和Iris Plus Graphics 650技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| Quick Sync | 没有数据 | + |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon 8065S和Iris Plus Graphics 650支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| 着色器 | 6.8 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.4 | 1.3 |
合成基準效能
这些是Radeon 8065S和Iris Plus Graphics 650基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon 8065S 和Iris Plus Graphics 650的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 250−260
+1036%
| 22 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 250−260
+1322%
|
18−20 |
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+1350%
|
8−9 |
| Hogwarts Legacy | 110−120
+1222%
|
9−10 |
| Resident Evil 4 Remake | 130−140
+2200%
|
6−7 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 150−160
+782%
|
16−18 |
| Counter-Strike 2 | 250−260
+1322%
|
18−20 |
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+1350%
|
8−9 |
| Far Cry 5 | 150−160
+1167%
|
12−14 |
| Fortnite | 200−210
+732%
|
24−27 |
| Forza Horizon 4 | 180−190
+830%
|
20−22 |
| Hogwarts Legacy | 110−120
+1222%
|
9−10 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+906%
|
16−18 |
| Valorant | 270−280
+396%
|
55−60 |
Full HD
High
| Battlefield 5 | 150−160
+782%
|
16−18 |
| Counter-Strike 2 | 250−260
+1322%
|
18−20 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+271%
|
75−80 |
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+1350%
|
8−9 |
| Far Cry 5 | 150−160
+1167%
|
12−14 |
| Fortnite | 200−210
+732%
|
24−27 |
| Forza Horizon 4 | 180−190
+830%
|
20−22 |
| Grand Theft Auto V | 140−150
+1750%
|
8 |
| Hogwarts Legacy | 110−120
+1222%
|
9−10 |
| Metro Exodus | 110−120
+1388%
|
8−9 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+906%
|
16−18 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 180−190
+1354%
|
12−14 |
| Valorant | 270−280
+396%
|
55−60 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 150−160
+782%
|
16−18 |
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+1350%
|
8−9 |
| Far Cry 5 | 150−160
+1167%
|
12−14 |
| Forza Horizon 4 | 180−190
+830%
|
20−22 |
| Hogwarts Legacy | 110−120
+1222%
|
9−10 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+906%
|
16−18 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 180−190
+1354%
|
12−14 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 200−210
+732%
|
24−27 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 130−140
+1563%
|
8−9 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+984%
|
30−35 |
| Grand Theft Auto V | 100−110
+3333%
|
3−4 |
| Metro Exodus | 70−75
+3600%
|
2−3 |
| Valorant | 300−350
+655%
|
40−45 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 110−120
+11800%
|
1−2 |
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+1933%
|
3−4 |
| Far Cry 5 | 120−130
+1629%
|
7−8 |
| Forza Horizon 4 | 140−150
+1370%
|
10−11 |
| Hogwarts Legacy | 60−65
+1400%
|
4−5 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+1600%
|
6−7 |
1440p
Epic
| Fortnite | 130−140
+1563%
|
8−9 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 60−65
+1100%
|
5−6 |
| Grand Theft Auto V | 110−120
+613%
|
16−18 |
| Metro Exodus | 45−50
+1050%
|
4−5 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+1086%
|
7−8 |
| Valorant | 290−300
+1511%
|
18−20 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 80−85 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+2700%
|
1−2 |
| Far Cry 5 | 65−70
+2200%
|
3−4 |
| Forza Horizon 4 | 100−110
+1920%
|
5−6 |
| Hogwarts Legacy | 30−35
+1500%
|
2−3 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+1825%
|
4−5 |
4K
Epic
| Fortnite | 65−70
+1625%
|
4−5 |
Full HD
High
| Dota 2 | 30 | 30 |
Full HD
Ultra
| Dota 2 | 25 | 25 |
| Valorant | 55−60 | 55−60 |
1440p
High
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35 | 30−35 |
4K
Ultra
| Dota 2 | 14−16 | 14−16 |
这就是 Radeon 8065S 和 Iris Plus Graphics 650 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，Radeon 8065S 的1036% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Battlefield 5中，使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset，Radeon 8065S的速度要快 11800%。
总而言之，在流行的游戏中：
- Radeon 8065S 在 53项测试 中领先 (91%)
- 在 5项测试 (9%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
