GeForce RTX 3050 4GB Mobile vs Radeon RX 6500
累積績效評估
我们对 GeForce RTX 3050 4GB Mobile 和 Radeon RX 6500 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RTX 3050 4GB Mobile以适度的 19% 优于RX 6500。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 3050 4GB Mobile和Radeon RX 6500架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 298 | 341 |
| 按受欢迎程度排列 | 46 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 28.44 | 没有数据 |
| 架构 | Ampere (2020−2025) | 没有数据 |
| 代号 | GN20-P0 | 没有数据 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 11 5月 2021(5年 前) | 没有数据 |
詳細規格
GeForce RTX 3050 4GB Mobile和Radeon RX 6500的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 3050 4GB Mobile和Radeon RX 6500性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 2048 | 没有数据 |
| 核心频率 | 1238 MHz | 没有数据 |
| Boost模式下的频率 | 1500 MHz | 没有数据 |
| 工艺过程 | 8 nm | 没有数据 |
| (TDP)能源消耗 | 60 Watt (35 - 80 Watt TGP) | 没有数据 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce RTX 3050 4GB Mobile和Radeon RX 6500与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
| 笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
VRAM 容量與類型
GeForce RTX 3050 4GB Mobile和Radeon RX 6500上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | 没有数据 |
| 最大存储容量 | 4 千兆字节 | 没有数据 |
| 内存总线宽度 | 128 Bit | 没有数据 |
| 内存频率 | 12000 MHz | 没有数据 |
| 共享内存 | - | 没有数据 |
| Resizable BAR | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce RTX 3050 4GB Mobile和Radeon RX 6500支持的API连接器,包括其版本。
| DirectX | 12_2 | 没有数据 |
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 3050 4GB Mobile 和Radeon RX 6500的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 59
+31.1%
| 45−50 |
| 1440p | 43
+22.9%
| 35−40 |
| 4K | 27
+28.6%
| 21−24 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Atomic Heart | 71
+29.1%
|
55−60 |
| Counter-Strike 2 | 170
+21.4%
|
140−150 |
| Cyberpunk 2077 | 66
+20%
|
55−60 |
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 54
+20%
|
45−50 |
| Battlefield 5 | 93
+17.7%
|
75−80 |
| Counter-Strike 2 | 125
+25%
|
100−105 |
| Cyberpunk 2077 | 52
+30%
|
40−45 |
| Far Cry 5 | 68
+9.7%
|
60−65 |
| Fortnite | 110−120
+13%
|
100−105 |
| Forza Horizon 4 | 90−95
+16.9%
|
75−80 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+20.8%
|
70−75 |
| Valorant | 150−160
+12.1%
|
140−150 |
Full HD
High
| Atomic Heart | 32
+33.3%
|
24−27 |
| Battlefield 5 | 89
+12.7%
|
75−80 |
| Counter-Strike 2 | 36
+20%
|
30−33 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
+9.2%
|
220−230 |
| Cyberpunk 2077 | 41
+36.7%
|
30−33 |
| Dota 2 | 118
+9.3%
|
100−110 |
| Far Cry 5 | 64
+3.2%
|
60−65 |
| Far Cry 6 | 60
+15.4%
|
50−55 |
| Fortnite | 110−120
+13%
|
100−105 |
| Forza Horizon 4 | 90−95
+16.9%
|
75−80 |
| Grand Theft Auto V | 86
+22.9%
|
70−75 |
| Metro Exodus | 49
+22.5%
|
40−45 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+20.8%
|
70−75 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 81
+55.8%
|
50−55 |
| Valorant | 150−160
+12.1%
|
140−150 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 83
+5.1%
|
75−80 |
| Cyberpunk 2077 | 34
+25.9%
|
27−30 |
| Dota 2 | 112
+3.7%
|
100−110 |
| Far Cry 5 | 61 | 60−65
+1.6%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+16.9%
|
75−80 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+20.8%
|
70−75 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 46 | 50−55
+13%
|
| Valorant | 150−160
+20.8%
|
130−140 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 110−120
+13%
|
100−105 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
+34.3%
|
35−40 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
+17.6%
|
130−140 |
| Far Cry 6 | 50
+66.7%
|
30−33 |
| Grand Theft Auto V | 48
+50%
|
30−35 |
| Metro Exodus | 29
+20.8%
|
24−27 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+24.3%
|
140−150 |
| Valorant | 180−190
+12.9%
|
160−170 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 66
+22.2%
|
50−55 |
| Cyberpunk 2077 | 18
+28.6%
|
14−16 |
| Far Cry 5 | 49
+16.7%
|
40−45 |
| Forza Horizon 4 | 55−60
+21.3%
|
45−50 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+29.6%
|
27−30 |
1440p
Epic
| Fortnite | 50−55
+23.3%
|
40−45 |
4K
High
| Atomic Heart | 18−20
+28.6%
|
14−16 |
| Counter-Strike 2 | 21−24
+22.2%
|
18−20 |
| Far Cry 6 | 12−14
+33.3%
|
9−10 |
| Grand Theft Auto V | 44
+29.4%
|
30−35 |
| Metro Exodus | 17
+13.3%
|
14−16 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29
+7.4%
|
27−30 |
| Valorant | 120−130
+24.5%
|
95−100 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 35
+25%
|
27−30 |
| Counter-Strike 2 | 21−24
+22.2%
|
18−20 |
| Cyberpunk 2077 | 6
+20%
|
5−6 |
| Dota 2 | 62 | 65−70
+4.8%
|
| Far Cry 5 | 19 | 21−24
+10.5%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
+18.2%
|
30−35 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
+21.1%
|
18−20 |
4K
Epic
| Fortnite | 24−27
+26.3%
|
18−20 |
这就是 RTX 3050 4GB Mobile 和 RX 6500 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 3050 4GB Mobile 的31% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 3050 4GB Mobile 的23% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 3050 4GB Mobile 的29% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Far Cry 6中,使用 1440p 分辨率和 High Preset,RTX 3050 4GB Mobile的速度要快 67%。
- 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,RX 6500的速度要快 13%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RTX 3050 4GB Mobile 在 41次测试 中领先 (91%)
- RX 6500 在 4项测试 中领先 (9%)
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
