Radeon RX 6600S vs GeForce RTX 3050 4GB Mobile
累積績效評估
我们对 Radeon RX 6600S 和 GeForce RTX 3050 4GB Mobile 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，6600S 比 RTX 3050 4GB Mobile 高出相当大的 47%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX 6600S和GeForce RTX 3050 4GB Mobile架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 189 | 289 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 49 |
| 電源效率 | 31.49 | 28.66 |
| 架构 | RDNA 2.0 (2020−2025) | Ampere (2020−2025) |
| 代号 | Navi 23 | GN20-P0 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 4 1月 2022（4年 前） | 11 5月 2021（5年 前） |
詳細規格
Radeon RX 6600S和GeForce RTX 3050 4GB Mobile的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 6600S和GeForce RTX 3050 4GB Mobile性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 1792 | 2048 |
| 核心频率 | 1700 MHz | 1238 MHz |
| Boost模式下的频率 | 2000 MHz | 1500 MHz |
| 晶体管数 | 11,060 million | 没有数据 |
| 工艺过程 | 7 nm | 8 nm |
| (TDP)能源消耗 | 80 Watt | 60 Watt (35 - 80 Watt TGP) |
| 纹理填充率 | 224.0 | 没有数据 |
| 带浮点的性能 | 7.168 TFLOPS | 没有数据 |
| ROPs | 64 | 没有数据 |
| TMUs | 112 | 没有数据 |
| Ray Tracing Cores | 28 | 没有数据 |
| L0 Cache | 448 千字节 | 没有数据 |
| L1 Cache | 512 千字节 | 没有数据 |
| L2 Cache | 2 兆字节 | 没有数据 |
| L3 Cache | 32 兆字节 | 没有数据 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon RX 6600S和GeForce RTX 3050 4GB Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | medium sized | large |
| 介面 | PCIe 4.0 x8 | 没有数据 |
| 附加电源连接器 | 不是 | 没有数据 |
VRAM 容量與類型
Radeon RX 6600S和GeForce RTX 3050 4GB Mobile上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 4 千兆字节 | 4 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 128 Bit | 128 Bit |
| 内存频率 | 1750 MHz | 12000 MHz |
| 内存通过量 | 224.0 千兆字节/s | 没有数据 |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
連線與輸出
列出Radeon RX 6600S和GeForce RTX 3050 4GB Mobile上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX 6600S和GeForce RTX 3050 4GB Mobile支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_2 |
| 着色器 | 6.5 | 没有数据 |
| OpenGL | 4.6 | 没有数据 |
| OpenCL | 2.1 | 没有数据 |
| Vulkan | 1.3 | - |
合成基準效能
这些是Radeon RX 6600S和GeForce RTX 3050 4GB Mobile基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 6600S 和GeForce RTX 3050 4GB Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 85−90
+44.1%
| 59
−44.1%
|
| 1440p | 60−65
+39.5%
| 43
−39.5%
|
| 4K | 35−40
+29.6%
| 27
−29.6%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 180−190
+8.2%
|
170
−8.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+13.6%
|
66
−13.6%
|
| Palworld | 85−90
+56.4%
|
55−60
−56.4%
|
| Resident Evil 4 Remake | 85−90
+70%
|
50
−70%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 120−130
+29%
|
93
−29%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+47.2%
|
125
−47.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+44.2%
|
52
−44.2%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+57.4%
|
68
−57.4%
|
| Fortnite | 140−150
+29.8%
|
110−120
−29.8%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+42.2%
|
90−95
−42.2%
|
| Palworld | 85−90
+56.4%
|
55−60
−56.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+50%
|
85−90
−50%
|
| Valorant | 200−210
+27.7%
|
150−160
−27.7%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 120−130
+34.8%
|
89
−34.8%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+411%
|
36
−411%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+10.8%
|
250−260
−10.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+82.9%
|
41
−82.9%
|
| Dota 2 | 130−140
+16.9%
|
118
−16.9%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+67.2%
|
64
−67.2%
|
| Fortnite | 140−150
+29.8%
|
110−120
−29.8%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+42.2%
|
90−95
−42.2%
|
| Grand Theft Auto V | 110−120
+32.6%
|
86
−32.6%
|
| Metro Exodus | 75−80
+57.1%
|
49
−57.1%
|
| Palworld | 85−90
+56.4%
|
55−60
−56.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+50%
|
85−90
−50%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+35.8%
|
81
−35.8%
|
| Valorant | 200−210
+27.7%
|
150−160
−27.7%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 120−130
+44.6%
|
83
−44.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+121%
|
34
−121%
|
| Dota 2 | 130−140
+23.2%
|
112
−23.2%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+75.4%
|
61
−75.4%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+42.2%
|
90−95
−42.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+50%
|
85−90
−50%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+139%
|
46
−139%
|
| Valorant | 200−210
+27.7%
|
150−160
−27.7%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 140−150
+29.8%
|
110−120
−29.8%
|
| Palworld | 85−90
+56.4%
|
55−60
−56.4%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 75−80
+64.6%
|
45−50
−64.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
+43.5%
|
160−170
−43.5%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+37.5%
|
48
−37.5%
|
| Metro Exodus | 45−50
+62.1%
|
29
−62.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0.6%
|
170−180
−0.6%
|
| Valorant | 230−240
+25.1%
|
180−190
−25.1%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 85−90
+31.8%
|
66
−31.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+100%
|
18
−100%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+61.2%
|
49
−61.2%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+55.2%
|
55−60
−55.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+63.9%
|
35−40
−63.9%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 85−90
+57.4%
|
50−55
−57.4%
|
| Palworld | 45−50
+54.8%
|
30−35
−54.8%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
+68.2%
|
21−24
−68.2%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+54.5%
|
44
−54.5%
|
| Metro Exodus | 27−30
+70.6%
|
17
−70.6%
|
| Palworld | 27−30
+52.6%
|
18−20
−52.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+75.9%
|
29
−75.9%
|
| Valorant | 190−200
+59.7%
|
120−130
−59.7%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 50−55
+48.6%
|
35
−48.6%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+68.2%
|
21−24
−68.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+167%
|
6
−167%
|
| Dota 2 | 95−100
+59.7%
|
62
−59.7%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+121%
|
19
−121%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+50%
|
40−45
−50%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+66.7%
|
24−27
−66.7%
|
4K
Epic
| Fortnite | 40−45
+66.7%
|
24−27
−66.7%
|
| Palworld | 27−30
+52.6%
|
18−20
−52.6%
|
这就是 RX 6600S 和 RTX 3050 4GB Mobile 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RX 6600S 的44% 速度更快
- 在 1440p 中，RX 6600S 的40% 速度更快
- 在 4K 中，RX 6600S 的30% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Counter-Strike 2中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，RX 6600S的速度要快 411%。
总而言之，在流行的游戏中：
- 在我们的所有 65 测试中，RX 6600S 无一例外地超过了 RTX 3050 4GB Mobile。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
