GeForce GTX 690 vs Radeon RX 480

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 690 i Radeon RX 480, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	433	314
Miejsce według popularności	nie w top-100	nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej	1.30	13.77
Wydajność energetyczna	3.40	10.57
Architektura	Kepler (2012−2018)	GCN 4.0 (2016−2020)
Kryptonim	GK104	Ellesmere
Generacja GCN	brak danych	4th Gen
Typ	Do komputerów stacjonarnych	Do komputerów stacjonarnych
Design	brak danych	reference
Data wydania	3 maja 2012 (14 lat temu)	29 czerwca 2016 (10 lat temu)
Cena w momencie wydania	$999	$229

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

RX 480 ma 959% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 690.

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Dla porównania przedstawiono obecnie popularne karty graficzne.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GTX 690 i Radeon RX 480: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 690 i Radeon RX 480, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	3072 ×2	2304
Ilość potoków obliczeniowych	brak danych	36
Częstotliwość rdzenia	915 MHz	1120 MHz
Częstotliwość w trybie Boost	1019 MHz	1266 MHz
Ilość tranzystorów	3,540 million	5,700 million
Proces technologiczny	28 nm	14 nm
Pobór mocy (TDP)	300 Watt	150 Watt
Szybkość wypełniania teksturami	130.4 ×2	182.3
Wydajność zmiennoprzecinkowa	3.13 TFLOPS ×2	5.834 TFLOPS
ROPs	32 ×2	32
TMUs	128 ×2	144
L1 Cache	128 KB	576 KB
L2 Cache	512 KB	2 MB

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 690 i Radeon RX 480 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Magistrala	PCI Express 3.0	n/a
Interfejs	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Długość	279 mm	240 mm
Wysokość	11.1 cm	brak danych
Grubość	2-slot	2-slot
Dodatkowe złącza zasilania	2x 8-pin	1x 6-pin
Obsługa SLI	+	-
CrossFire bez mostka	-	+

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 690 i Radeon RX 480: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci	GDDR5	GDDR5
Maksymalna ilość pamięci	4 GB (4 GB per GPU) GDDR5 ×2	8 GB
Szerokość magistrali pamięci	512-bit (256-bit per GPU) ×2	256 Bit
Częstotliwość pamięci	1502 MHz	8000 MHz
Przepustowość pamięci	384 GB/s ×2	224 GB/s
Pamięć współdzielona	-	-

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 690 i Radeon RX 480. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo	Two Dual Link DVI-I. One Dual link DVI-D. One Mini-Displayport 1.2	1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a
Obsługa wielu monitorów	4 monitory	brak danych
Eyefinity	-	+
HDMI	Yes (via dongle)	2.0
HDCP	+	-
Maksymalna rozdzielczość przez VGA	2048x1536	brak danych
Obsługa DisplayPort	-	1.4HDR
Wejście audio dla HDMI	wewnętrzny	brak danych

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 690 i Radeon RX 480 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

AppAcceleration	-	n/a
CrossFire	-	+
Enduro	-	n/a
FRTC	-	+
FreeSync	-	+
HD3D	-	n/a
LiquidVR	-	+
PowerTune	-	+
TressFX	-	+
TrueAudio	-	n/a
ZeroCore	-	+
UVD	-	+
VCE	-	+
3D Blu-Ray	+	-
3D Gaming	+	-
3D Vision Live	+	-

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 690 i Radeon RX 480, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX	12 (11_0)	DirectX® 12
Model cieniujący	5.1	6.7
OpenGL	4.2	4.5
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.1.126	+
Mantle	-	n/a
CUDA	+	-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce GTX 690 i Radeon RX 480 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.

Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

GTX 690 13.13

RX 480 20.42
+55.5%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

GTX 690 5482
Próbki: 1246

RX 480 8524
+55.5%

Próbki: 12652

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

GTX 690 13160
+8%

RX 480 12186

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GTX 690 i Radeon RX 480 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD	45−50	77 +71.1%
1440p	30−35	51 +70%
4K	21−24	36 +71.4%

Koszt jednej klatki, $

1080p	22.20	2.97 +86.6%
1440p	33.30	4.49 +86.5%
4K	47.57	6.36 +86.6%

Koszt jednej klatki w RX 480 jest o 87% niższy w 1080p.
Koszt jednej klatki w RX 480 jest o 87% niższy w 1440p.
Koszt jednej klatki w RX 480 jest o 87% niższy w 4K.

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low

Atomic Heart	55−60	55−60
Counter-Strike 2	110−120	110−120
Cyberpunk 2077	45−50	45−50
Resident Evil 4 Remake	45−50	45−50

Full HD
Medium

Atomic Heart	55−60	55−60
Battlefield 5	85−90	85−90
Counter-Strike 2	110−120	110−120
Cyberpunk 2077	45−50	45−50
Far Cry 5	65−70	65−70
Fortnite	207	207
Forza Horizon 4	100	100
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85	80−85
Valorant	150−160	150−160

Full HD
High

Atomic Heart	55−60	55−60
Battlefield 5	85−90	85−90
Counter-Strike 2	110−120	110−120
Counter-Strike: Global Offensive	285	285
Cyberpunk 2077	45−50	45−50
Dota 2	110−120	110−120
Far Cry 5	65−70	65−70
Fortnite	79	79
Forza Horizon 4	93	93
Grand Theft Auto V	78	78
Metro Exodus	41	41
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85	80−85
The Witcher 3: Wild Hunt	78	78
Valorant	150−160	150−160

Full HD
Ultra

Battlefield 5	85−90	85−90
Cyberpunk 2077	45−50	45−50
Dota 2	110−120	110−120
Far Cry 5	65−70	65−70
Forza Horizon 4	77	77
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45	45
The Witcher 3: Wild Hunt	44	44
Valorant	150−160	150−160

Full HD
Epic

Fortnite

1440p
High

Counter-Strike 2	40−45	40−45
Counter-Strike: Global Offensive	150−160	150−160
Grand Theft Auto V	37	37
Metro Exodus	27−30	27−30
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180	170−180
Valorant	241	241

1440p
Ultra

Battlefield 5	55−60	55−60
Cyberpunk 2077	20−22	20−22
Far Cry 5	45−50	45−50
Forza Horizon 4	50−55	50−55
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35	30−35

1440p
Epic

Fortnite

4K
High

Atomic Heart	16−18	16−18
Counter-Strike 2	18−20	18−20
Grand Theft Auto V	36	36
Metro Exodus	15	15
The Witcher 3: Wild Hunt	27	27
Valorant	120	120

4K
Ultra

Battlefield 5	30−35	30−35
Counter-Strike 2	18−20	18−20
Cyberpunk 2077	8−9	8−9
Dota 2	88	88
Far Cry 5	24−27	24−27
Forza Horizon 4	35−40	35−40
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16	16

4K
Epic

Fortnite

W ten sposób GTX 690 i RX 480 konkurują w popularnych grach:

RX 480 jest 71% szybszy w 1080p
RX 480 jest 70% szybszy w 1440p
RX 480 jest 71% szybszy w 4K

Podsumowując, w popularnych grach:

jest remis w 62 testach (100%)

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania	13.13	20.42
Nowość	3 maja 2012	29 czerwca 2016
Maksymalna ilość pamięci	4 GB (4 GB per GPU) GDDR5	8 GB
Proces technologiczny	28 nm	14 nm
Pobór mocy (TDP)	300 Wat	150 Wat

RX 480 ma 56% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, ma 50% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 50% niższe zużycie energii.

Model Radeon RX 480 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 690.

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

3.9 223 głosy

Oceń GeForce GTX 690 w skali od 1 do 5:

4.2 2313 głosów

Oceń Radeon RX 480 w skali od 1 do 5:

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat GeForce GTX 690 lub Radeon RX 480, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.

Podziel się: