GeForce GTX 1050 Ti vs Radeon RX Vega M
累積績效評估
我们对 GeForce GTX 1050 Ti 和 Radeon RX Vega M 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,M以最小的 3% 优于1050 Ti。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)和Radeon RX Vega M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 394 | 384 |
| 按受欢迎程度排列 | 7 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 12.64 | 没有数据 |
| 電源效率 | 15.80 | 81.46 |
| 架构 | Pascal (2016−2021) | GCN 5.0 (2017−2019) |
| 代号 | GP107 | Vega |
| 类型 | 桌面的 | 桌面的 |
| 发布日期 | 25 10月 2016(9年 前) | 1 2月 2018(8年 前) |
| 发布时的价格 | $139 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
性能價格散點圖
此處列出目前熱門的顯示卡供您比較。
詳細規格
GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)和Radeon RX Vega M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)和Radeon RX Vega M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 768 | 512 |
| 核心频率 | 1291 MHz | 720 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1392 MHz | 1190 MHz |
| 晶体管数 | 3,300 million | 4,500 million |
| 工艺过程 | 14 nm | 14 nm |
| (TDP)能源消耗 | 75 Watt | 15 Watt |
| 最高温度 | 97 °C | 没有数据 |
| 纹理填充率 | 66.82 | 38.08 |
| 带浮点的性能 | 2.138 TFLOPS | 没有数据 |
| ROPs | 32 | 8 |
| TMUs | 48 | 32 |
| L1 Cache | 288 千字节 | 没有数据 |
| L2 Cache | 1024 千字节 | 没有数据 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)和Radeon RX Vega M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | IGP |
| 长度 | 145 mm | 没有数据 |
| 宽度 | 2-slot | IGP |
| 附加电源连接器 | 不是 | 没有数据 |
VRAM 容量與類型
GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)和Radeon RX Vega M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | 使用系统的 |
| 最大存储容量 | 4 千兆字节 | 使用系统的 |
| 内存总线宽度 | 128 Bit | 使用系统的 |
| 内存频率 | 7008 MHz | 使用系统的 |
| 内存通过量 | 112 千兆字节/s | 没有数据 |
| 共享内存 | - | 没有数据 |
連線與輸出
列出GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)和Radeon RX Vega M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 没有数据 |
| HDMI | + | - |
| G-SYNC操作法支持 | + | - |
支援的技術
这里列出了受支持的GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)和Radeon RX Vega M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
| VR Ready | + | 没有数据 |
| Ansel | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)和Radeon RX Vega M支持的API连接器,包括其版本。
| DirectX | 12 (12_1) | 12.0 |
| 着色器 | 6.4 | 5.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | - |
| CUDA | + | - |
合成基準效能
这些是GeForce GTX 1050 Ti和Radeon RX Vega M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1050 Ti 和Radeon RX Vega M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 49 | 50−55
+2%
|
| 1440p | 30 | 30−35
+0%
|
| 4K | 26
+8.3%
| 24−27 |
每格成本,美元
| 1080p | 2.84 | 没有数据 |
| 1440p | 4.63 | 没有数据 |
| 4K | 5.35 | 没有数据 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Atomic Heart | 40−45 | 40−45 |
| Counter-Strike 2 | 85−90
+1.2%
|
85−90 |
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+10%
|
30−33 |
| Resident Evil 4 Remake | 30−35
+10%
|
30−33 |
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 40−45 | 40−45 |
| Battlefield 5 | 63
+5%
|
60−65 |
| Counter-Strike 2 | 85−90
+1.2%
|
85−90 |
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+10%
|
30−33 |
| Far Cry 5 | 50−55
+2%
|
50−55 |
| Fortnite | 85−90
+1.2%
|
85−90 |
| Forza Horizon 4 | 69 | 70−75
+1.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55 | 55−60 |
| Valorant | 120−130
+3.3%
|
120−130 |
Full HD
High
| Atomic Heart | 40−45 | 40−45 |
| Battlefield 5 | 52
+4%
|
50−55 |
| Counter-Strike 2 | 85−90
+1.2%
|
85−90 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 200−210 | 210−220
+2.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+10%
|
30−33 |
| Dota 2 | 141
+0.7%
|
140−150 |
| Far Cry 5 | 50−55
+2%
|
50−55 |
| Fortnite | 65 | 65−70 |
| Forza Horizon 4 | 64 | 65−70
+1.6%
|
| Grand Theft Auto V | 64 | 65−70
+1.6%
|
| Metro Exodus | 26
+8.3%
|
24−27 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50 | 50−55 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 49 | 50−55
+2%
|
| Valorant | 120−130
+3.3%
|
120−130 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 51
+2%
|
50−55 |
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+10%
|
30−33 |
| Dota 2 | 125
+4.2%
|
120−130 |
| Far Cry 5 | 36
+2.9%
|
35−40 |
| Forza Horizon 4 | 45 | 45−50 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 36
+2.9%
|
35−40 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 26
+8.3%
|
24−27 |
| Valorant | 53
+6%
|
50−55 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 45 | 45−50 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 30−33 | 30−33 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
+3.6%
|
110−120 |
| Grand Theft Auto V | 29
+7.4%
|
27−30 |
| Metro Exodus | 18−20
+5.6%
|
18−20 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160 | 150−160 |
| Valorant | 140−150
+0.7%
|
140−150 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 36
+2.9%
|
35−40 |
| Cyberpunk 2077 | 14−16 | 14−16 |
| Far Cry 5 | 30−35 | 35−40
+2.9%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
+8.6%
|
35−40 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+4.8%
|
21−24 |
1440p
Epic
| Fortnite | 35−40 | 35−40 |
4K
High
| Atomic Heart | 12−14 | 12−14 |
| Counter-Strike 2 | 12−14 | 12−14 |
| Grand Theft Auto V | 28
+3.7%
|
27−30 |
| Metro Exodus | 9 | 9−10 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24 | 21−24 |
| Valorant | 75−80
+2.7%
|
75−80 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 18 | 18−20 |
| Counter-Strike 2 | 12−14 | 12−14 |
| Cyberpunk 2077 | 6−7 | 6−7 |
| Dota 2 | 63
+5%
|
60−65 |
| Far Cry 5 | 16−18
+6.3%
|
16−18 |
| Forza Horizon 4 | 20
+11.1%
|
18−20 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 11
+10%
|
10−11 |
4K
Epic
| Fortnite | 13
+8.3%
|
12−14 |
这就是 GTX 1050 Ti 和 RX Vega M 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX Vega M 的2% 速度更快
- 加入 1440p。
- 在 4K 中,GTX 1050 Ti 的8% 速度更快
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
