Arc Graphics 130V vs GeForce GTX 1050 (移动)

VS

累積績效評估

我们对 Arc Graphics 130V 和 GeForce GTX 1050 (移动) 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

Arc Graphics 130V
2024
16 千兆字节 LPDDR5x
10.82
+1.6%
GTX 1050 (移动)
2017
4000 兆字节 GDDR5,75 Watt
10.65

根据我们的综合基准结果,Graphics 130V以最小的 2% 优于1050 (移动)。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Arc Graphics 130V和GeForce GTX 1050 (Laptop)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位483487
按受欢迎程度排列未进入前 100 名77
電源效率没有数据10.99
架构Xe² (2024)Pascal (2016−2021)
代号Lunar Lake iGPUGP107B
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期24 9月 2024(1年 前)3 1月 2017(9年 前)

詳細規格

Arc Graphics 130V和GeForce GTX 1050 (Laptop)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Arc Graphics 130V和GeForce GTX 1050 (Laptop)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量7640
核心频率没有数据1354 MHz
Boost模式下的频率1850 MHz1493 MHz
晶体管数没有数据3,300 million
工艺过程3 nm14 nm
(TDP)能源消耗没有数据75 Watt
最高温度没有数据97 °C
纹理填充率没有数据59.72
带浮点的性能没有数据1.911 TFLOPS
ROPs没有数据16
TMUs没有数据40
L1 Cache没有数据240 千字节
L2 Cache没有数据1024 千字节

外型尺寸與相容性

负责Arc Graphics 130V和GeForce GTX 1050 (Laptop)与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据large
总线没有数据PCIe 3.0
介面没有数据PCIe 3.0 x16

VRAM 容量與類型

Arc Graphics 130V和GeForce GTX 1050 (Laptop)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型LPDDR5xGDDR5
最大存储容量16 千兆字节4000 兆字节
内存总线宽度没有数据128 Bit
内存频率没有数据7008 MHz
内存通过量没有数据112 千兆字节/s
共享内存+-

連線與輸出

列出Arc Graphics 130V和GeForce GTX 1050 (Laptop)上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI
多台显示器支持没有数据+
HDCP-2.2
G-SYNC操作法支持-+

支援的技術

这里列出了受支持的Arc Graphics 130V和GeForce GTX 1050 (Laptop)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GameStream-+
GPU Boost没有数据3.0
Ansel-+

API 與 SDK 相容性

列出了Arc Graphics 130V和GeForce GTX 1050 (Laptop)支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_212 (12_1)
着色器没有数据6.4
OpenGL没有数据4.5
OpenCL没有数据1.2
Vulkan-1.2.131
CUDA-+

合成基準效能

这些是Arc Graphics 130V和GeForce GTX 1050 (移动)基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Arc Graphics 130V 10.82
+1.6%
GTX 1050 (移动) 10.65

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

Arc Graphics 130V 9765
+26.9%
GTX 1050 (移动) 7693

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

Arc Graphics 130V 37925
+42.8%
GTX 1050 (移动) 26560

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

Arc Graphics 130V 8463
+39.5%
GTX 1050 (移动) 6068

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

Arc Graphics 130V 48427
+27.3%
GTX 1050 (移动) 38042

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

Arc Graphics 130V 434157
+51.1%
GTX 1050 (移动) 287287

游戏性能

让我们看看在游戏方面Arc Graphics 130V 和GeForce GTX 1050 (移动)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p70−75
−4.3%
73
+4.3%
Full HD34
−35.3%
46
+35.3%
1440p23
−4.3%
24
+4.3%
4K14−16
−7.1%
15
+7.1%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Atomic Heart 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
Counter-Strike 2 51
+2%
50−55
−2%
Cyberpunk 2077 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%

Full HD
Medium

Atomic Heart 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
Battlefield 5 45−50
−6.3%
51
+6.3%
Counter-Strike 2 47
+4.4%
45−50
−4.4%
Cyberpunk 2077 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Far Cry 5 43
+10.3%
39
−10.3%
Fortnite 65−70
−103%
132
+103%
Forza Horizon 4 45−50
−17%
55
+17%
Forza Horizon 5 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−17.9%
46
+17.9%
Valorant 95−100
+3.2%
95−100
−3.2%

Full HD
High

Atomic Heart 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
Battlefield 5 45−50
+9.1%
44
−9.1%
Counter-Strike 2 25
+4.2%
24−27
−4.2%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+1.3%
150−160
−1.3%
Cyberpunk 2077 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Far Cry 5 39
+8.3%
36
−8.3%
Fortnite 65−70
+27.5%
51
−27.5%
Forza Horizon 4 45−50
−10.6%
52
+10.6%
Forza Horizon 5 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
Grand Theft Auto V 40
−5%
42
+5%
Metro Exodus 21−24
+15.8%
19
−15.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−5.1%
41
+5.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 53
+35.9%
39
−35.9%
Valorant 95−100
+3.2%
95−100
−3.2%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 45−50
+29.7%
37
−29.7%
Cyberpunk 2077 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Far Cry 5 36
+9.1%
33
−9.1%
Forza Horizon 4 45−50
+27%
37
−27%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+34.5%
29
−34.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 23
+4.5%
22
−4.5%
Valorant 95−100
+3.2%
95−100
−3.2%

Full HD
Epic

Fortnite 65−70
+66.7%
39
−66.7%

1440p
High

Counter-Strike 2 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Counter-Strike: Global Offensive 80−85
+2.5%
80−85
−2.5%
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Metro Exodus 12−14
+9.1%
11
−9.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+8%
50−55
−8%
Valorant 100−110
+6%
100−105
−6%

1440p
Ultra

Battlefield 5 27−30
+7.7%
26
−7.7%
Cyberpunk 2077 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Far Cry 5 21−24
+9.5%
21
−9.5%
Forza Horizon 4 24−27
+0%
26
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%

1440p
Epic

Fortnite 21−24
−8.7%
25
+8.7%

4K
High

Atomic Heart 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Counter-Strike 2 6−7
+20%
5−6
−20%
Grand Theft Auto V 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Metro Exodus 7−8
+0%
7
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+0%
12−14
+0%
Valorant 50−55
+11.1%
45−50
−11.1%

4K
Ultra

Battlefield 5 14−16
+7.7%
13
−7.7%
Counter-Strike 2 6−7
+20%
5−6
−20%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 10−12
+0%
11
+0%
Forza Horizon 4 18−20
+26.7%
15
−26.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−20%
12
+20%

4K
Epic

Fortnite 10−11
+0%
10
+0%

Full HD
High

Dota 2 126
+0%
126
+0%

Full HD
Ultra

Dota 2 115
+0%
115
+0%

4K
Ultra

Dota 2 34
+0%
34
+0%

这就是 Arc Graphics 130V 和 GTX 1050 (移动) 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 900p 中,GTX 1050 (移动) 的4% 速度更快
  • 在 1080p 中,GTX 1050 (移动) 的35% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1050 (移动) 的4% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1050 (移动) 的7% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Fortnite中,使用 1080p 分辨率和 Epic Preset,Arc Graphics 130V的速度要快 67%。
  • 在 Fortnite中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,GTX 1050 (移动)的速度要快 103%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • Arc Graphics 130V 在 20项测试 中领先 (53%)
  • GTX 1050 (移动) 在 9项测试 中领先 (24%)
  • 在 9项测试 (24%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 10.82 10.65
新颖性 24 9月 2024 3 1月 2017
最大存储容量 16 千兆字节 4000 兆字节
工艺过程 3 nm 14 nm

Arc Graphics 130V 的综合绩效得分高出 2%、年龄优势为 7 岁、最大 VRAM 容量比 310 高 #%、367%更先进的光刻工艺.

鉴于性能差异极小,Arc Graphics 130V 和 GeForce GTX 1050 (移动) 之间无法宣布明显的赢家。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.7 75 票

以1到5分的等级为Arc Graphics 130V评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 1600 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1050 (移动)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Arc Graphics 130V 或 GeForce GTX 1050 (移动) 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。