Arc Graphics 130T vs GeForce GTX 1050 (移动)

VS

累積績效評估

我们对 Arc Graphics 130T 和 GeForce GTX 1050 (移动) 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

Arc Graphics 130T
2025
14.70
+38%
GTX 1050 (移动)
2017
4000 兆字节 GDDR5,75 Watt
10.65

根据我们的综合基准结果,Graphics 130T 的 38% 大大超过了1050 (移动)。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Arc Graphics 130T和GeForce GTX 1050 (Laptop)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位404487
按受欢迎程度排列未进入前 100 名77
電源效率没有数据10.99
架构Xe+ (2025)Pascal (2016−2021)
代号没有数据GP107B
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期6 1月 2025(1年 前)3 1月 2017(9年 前)

詳細規格

Arc Graphics 130T和GeForce GTX 1050 (Laptop)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Arc Graphics 130T和GeForce GTX 1050 (Laptop)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量7640
核心频率没有数据1354 MHz
Boost模式下的频率没有数据1493 MHz
晶体管数没有数据3,300 million
工艺过程没有数据14 nm
(TDP)能源消耗没有数据75 Watt
最高温度没有数据97 °C
纹理填充率没有数据59.72
带浮点的性能没有数据1.911 TFLOPS
ROPs没有数据16
TMUs没有数据40
L1 Cache没有数据240 千字节
L2 Cache没有数据1024 千字节

外型尺寸與相容性

负责Arc Graphics 130T和GeForce GTX 1050 (Laptop)与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据large
总线没有数据PCIe 3.0
介面没有数据PCIe 3.0 x16

VRAM 容量與類型

Arc Graphics 130T和GeForce GTX 1050 (Laptop)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据GDDR5
最大存储容量没有数据4000 兆字节
内存总线宽度没有数据128 Bit
内存频率没有数据7008 MHz
内存通过量没有数据112 千兆字节/s
共享内存+-
Resizable BAR+-

連線與輸出

列出Arc Graphics 130T和GeForce GTX 1050 (Laptop)上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI
多台显示器支持没有数据+
HDCP-2.2
G-SYNC操作法支持-+

支援的技術

这里列出了受支持的Arc Graphics 130T和GeForce GTX 1050 (Laptop)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GameStream-+
GPU Boost没有数据3.0
Ansel-+

API 與 SDK 相容性

列出了Arc Graphics 130T和GeForce GTX 1050 (Laptop)支持的API连接器,包括其版本。

DirectX没有数据12 (12_1)
着色器没有数据6.4
OpenGL没有数据4.5
OpenCL没有数据1.2
Vulkan-1.2.131
CUDA-+

合成基準效能

这些是Arc Graphics 130T和GeForce GTX 1050 (移动)基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Arc Graphics 130T 14.70
+38%
GTX 1050 (移动) 10.65

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

Arc Graphics 130T 9183
+19.4%
GTX 1050 (移动) 7693

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

Arc Graphics 130T 30169
+13.6%
GTX 1050 (移动) 26560

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

Arc Graphics 130T 5300
GTX 1050 (移动) 6068
+14.5%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

Arc Graphics 130T 32273
GTX 1050 (移动) 38042
+17.9%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

Arc Graphics 130T 364184
+26.8%
GTX 1050 (移动) 287287

游戏性能

让我们看看在游戏方面Arc Graphics 130T 和GeForce GTX 1050 (移动)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p100−110
+37%
73
−37%
Full HD30
−53.3%
46
+53.3%
1440p30−35
+25%
24
−25%
4K18−21
+20%
15
−20%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Atomic Heart 35−40
+40.7%
27−30
−40.7%
Counter-Strike 2 80−85
+38.3%
60−65
−38.3%
Cyberpunk 2077 30−35
+47.6%
21−24
−47.6%

Full HD
Medium

Atomic Heart 35−40
+40.7%
27−30
−40.7%
Battlefield 5 60−65
+25.5%
51
−25.5%
Counter-Strike 2 80−85
+38.3%
60−65
−38.3%
Cyberpunk 2077 30−35
+47.6%
21−24
−47.6%
Far Cry 5 45−50
+25.6%
39
−25.6%
Fortnite 80−85
−57.1%
132
+57.1%
Forza Horizon 4 60−65
+12.7%
55
−12.7%
Forza Horizon 5 45−50
+56.7%
30−33
−56.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+19.6%
46
−19.6%
Valorant 120−130
+41.2%
85−90
−41.2%

Full HD
High

Atomic Heart 35−40
+40.7%
27−30
−40.7%
Battlefield 5 60−65
+45.5%
44
−45.5%
Counter-Strike 2 80−85
+38.3%
60−65
−38.3%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
+25.3%
150−160
−25.3%
Cyberpunk 2077 30−35
+47.6%
21−24
−47.6%
Far Cry 5 45−50
+36.1%
36
−36.1%
Fortnite 80−85
+64.7%
51
−64.7%
Forza Horizon 4 60−65
+19.2%
52
−19.2%
Forza Horizon 5 45−50
+56.7%
30−33
−56.7%
Grand Theft Auto V 16
−163%
42
+163%
Metro Exodus 30−35
+63.2%
19
−63.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+34.1%
41
−34.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+2.6%
39
−2.6%
Valorant 120−130
+41.2%
85−90
−41.2%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 60−65
+73%
37
−73%
Cyberpunk 2077 30−35
+47.6%
21−24
−47.6%
Far Cry 5 45−50
+48.5%
33
−48.5%
Forza Horizon 4 60−65
+67.6%
37
−67.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+89.7%
29
−89.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+81.8%
22
−81.8%

Full HD
Epic

Fortnite 80−85
+115%
39
−115%

1440p
High

Counter-Strike 2 27−30
+38.1%
21−24
−38.1%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+35.8%
80−85
−35.8%
Grand Theft Auto V 24−27
+60%
14−16
−60%
Metro Exodus 18−20
+63.6%
11
−63.6%
Valorant 130−140
+44.2%
95−100
−44.2%

1440p
Ultra

Battlefield 5 40−45
+61.5%
26
−61.5%
Cyberpunk 2077 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Far Cry 5 30−35
+57.1%
21
−57.1%
Forza Horizon 4 35−40
+42.3%
26
−42.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+50%
14−16
−50%

1440p
Epic

Fortnite 30−35
+32%
25
−32%

4K
High

Counter-Strike 2 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Grand Theft Auto V 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Metro Exodus 10−12
+57.1%
7
−57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+53.8%
12−14
−53.8%
Valorant 70−75
+46%
50−55
−46%

4K
Ultra

Battlefield 5 21−24
+69.2%
13
−69.2%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Far Cry 5 16−18
+45.5%
11
−45.5%
Forza Horizon 4 24−27
+73.3%
15
−73.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+16.7%
12
−16.7%

4K
Epic

Fortnite 14−16
+50%
10
−50%

Full HD
High

Dota 2 126
+0%
126
+0%

Full HD
Ultra

Dota 2 115
+0%
115
+0%

4K
Ultra

Dota 2 34
+0%
34
+0%

这就是 Arc Graphics 130T 和 GTX 1050 (移动) 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 900p 中,Arc Graphics 130T 的37% 速度更快
  • 在 1080p 中,GTX 1050 (移动) 的53% 速度更快
  • 在 1440p 中,Arc Graphics 130T 的25% 速度更快
  • 在 4K 中,Arc Graphics 130T 的20% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Fortnite中,使用 1080p 分辨率和 Epic Preset,Arc Graphics 130T的速度要快 115%。
  • 在 Grand Theft Auto V中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,GTX 1050 (移动)的速度要快 163%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • Arc Graphics 130T 在 33项测试 中领先 (87%)
  • GTX 1050 (移动) 在 2项测试 中领先 (5%)
  • 在 3项测试 (8%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 14.70 10.65
新颖性 6 1月 2025 3 1月 2017

Arc Graphics 130T 的综合绩效得分高出 38%、年龄优势为 8 岁.

我们推荐使用 Arc Graphics 130T,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1050 (移动)。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.3 70 票

以1到5分的等级为Arc Graphics 130T评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 1600 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1050 (移动)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Arc Graphics 130T 或 GeForce GTX 1050 (移动) 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。