为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。
Intel Xeon E5440 与 X3360
- 介面
- 核心频率
- 视频存储容量
- 内存型
- 内存频率
- 最高分辨率
- 介面
- 核心频率
- 视频存储容量
- 内存型
- 内存频率
- 最高分辨率
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Xeon E5440和Xeon X3360架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 1841 | 1830 |
价质比 | 0.14 | 0.13 |
类型 | 服务器的 | 服务器的 |
发布日期 | 1 1月 2008(15年前) | 1 1月 2008(15年前) |
现在的价格 | $294 | $323 |
特性
Xeon E5440和Xeon X3360的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Xeon E5440和Xeon X3360性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。
基本频率 | 2.83 GHz | 2.83 GHz |
3级缓存 | 12 兆字节 L2 Cache | 12 兆字节 L2 Cache |
工艺过程 | 45 nm | 45 nm |
最高核心温度 | 67 °C | 71 °C |
64位支持 | + | + |
Windows 11 兼容性 | - | - |
自由因子 | - | - |
最高容许核心的电压 | 0.85V-1.35V | 0.85V-1.3625V |
兼容性
关于Xeon E5440和Xeon X3360与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。
套接字 | LGA771 | LGA775 |
(TDP)能源消耗 | 80 Watt | 95 Watt |
技术和附加说明
这里列出了受支持的Xeon E5440和Xeon X3360技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | - |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Demand Based Switching | + | - |
FSB总线奇偶校验 | + | - |
安全技术
内置的Xeon E5440和Xeon X3360技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。
TXT | - | - |
EDB | + | + |
虚拟化技术
这里列出的是Xeon E5440和Xeon X3360技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。
VT-x | + | + |
EPT | - | 没有数据 |
基准测试
这些是Xeon E5440和Xeon X3360基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,Xeon X3360比Xeon E5440高出2%。
Passmark
Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。
基准覆盖率。68%
在Passmark中,Xeon X3360的表现比Xeon E5440好1%。
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。
基准覆盖率。37%
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。
基准覆盖率。37%
挖矿哈希率
Xeon E5440和Xeon X3360的加密货币挖掘性能。 通常以兆哈希每秒测量。表示 - 显卡在一秒钟内生成的数百万个解决方案的数量。
Bitcoin / BTC (SHA256) | 4.5 Mh/s | 没有数据 |
优势和劣势
业绩评级 | 1.85 | 1.88 |
(TDP)能源消耗 | 80 瓦特 | 95 瓦特 |
我们无法在Xeon E5440和Xeon X3360之间做出决定。在我们看来,性能上的差异太小了。
如果您仍然对在Xeon E5440和Xeon X3360之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
比较
我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。