Xeon E5440対Xeon X3360

VS

パフォーマンス・スコア

Xeon E5440
2008
1.55

Xeon X3360は、ベンチマークを合わせた結果、Xeon E5440を1%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Xeon E5440とXeon X3360のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位20001993
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感0.380.21
タイプサーバーのサーバーの
発売日1 1月 2008(16年前)1 1月 2008(16年前)
今の価格$113 $214

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

Xeon E5440はXeon X3360より81%お得です。

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのXeon E5440とXeon X3360の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にXeon E5440とXeon X3360の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

基本周波数2.83 GHz2.83 GHz
L3キャッシュ12 メガバイト L2 Cache12 メガバイト L2 Cache
プロセス45 nm45 nm
コアの最大温度67 °C71 °C
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号
許容コア電圧0.85V-1.35V0.85V-1.3625V

互換性

Xeon E5440やXeon X3360と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

ソケットLGA771LGA775
消費電力(TDP)80 Watt95 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Xeon E5440とXeon X3360にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Demand Based Switching+-
FSBのパリティ+-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するXeon E5440とXeon X3360に統合されたテクノロジーです。

TXT--
EDB++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するXeon E5440とXeon X3360にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-x++
EPT-データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのXeon E5440とXeon X3360のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Xeon E5440 1.55
Xeon X3360 1.57
+1.3%

Xeon X3360は、ベンチマークを合わせた結果、Xeon E5440を1%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Xeon E5440 2374
Xeon X3360 2398
+1%

Xeon X3360は、PassmarkにおいてXeon E5440を1%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Xeon E5440 361
Xeon X3360 417
+15.5%

Xeon X3360は、GeekBench 5 Single-CoreにおいてXeon E5440を16%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Xeon E5440 1052
Xeon X3360 1328
+26.2%

Xeon X3360は、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてXeon E5440を26%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 1.55 1.57
消費電力(TDP) 80 ワット 95 ワット

Xeon E5440とXeon X3360のどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。


Xeon E5440とXeon X3360のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Xeon E5440
Xeon E5440
Intel Xeon X3360
Xeon X3360

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.2 395 票

1から5のスケールでXeon E5440を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 44 票

1から5のスケールでXeon X3360を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Xeon E5440又はXeon X3360のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。