Steam Deck OLED APU 与 Xeon E5-2658

VS

绩效总分

Steam Deck OLED APU
2023
4 核心 / 8 数据流,15 Watt
4.61
+20.7%
Xeon E5-2658
2012
8 核心 / 16 数据流,95 Watt
3.82

根据我们的综合基准结果,Steam Deck OLED APU 明显21% 超过Xeon E5-2658。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Steam Deck OLED APU和Xeon E5-2658架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位12901460
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据0.38
类型对于笔记本电脑服务器的
系列Renoir (Ryzen 4000 APU)没有数据
電源效率29.093.81
架构代号Van Gogh (Custom) (2023)Sandy Bridge-EP (2012)
发布日期9 11月 2023(1年 前)6 3月 2012(12年 前)
发布时的价格没有数据$1,462

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

详细规格

Steam Deck OLED APU和Xeon E5-2658的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Steam Deck OLED APU和Xeon E5-2658性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心48
数据流816
基本频率2.4 GHz2.1 GHz
最大频率3.5 GHz2.4 GHz
1级缓存256 千字节64 千字节 (对于核心)
2级缓存2 兆字节256 千字节 (对于核心)
3级缓存4 兆字节20480 千字节 (总共)
工艺过程6 nm32 nm
处理器核心的大小没有数据435 毫米2
晶体管数没有数据2,270 million
64位支持++
Windows 11 兼容性没有数据-

兼容性

关于Steam Deck OLED APU和Xeon E5-2658与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数没有数据2
套接字没有数据2011
(TDP)能源消耗15 Watt95 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Steam Deck OLED APU和Xeon E5-2658技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME没有数据
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)没有数据+
Hyper-Threading Technology没有数据+

安全技术

内置的Steam Deck OLED APU和Xeon E5-2658技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT没有数据+

内存规格

种类,Steam Deck OLED APU和Xeon E5-2658所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR4DDR3

图形规格

在Steam Deck OLED APU和Xeon E5-2658集成的显卡的一般参数。

视讯核心AMD Radeon Steam Deck 8CU没有数据

外部设备

Steam Deck OLED APU和Xeon E5-2658支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线没有数据3.0

游戏性能

利弊总结


业绩评级 4.61 3.82
新颖性 9 11月 2023 6 3月 2012
核心 4 8
数据流 8 16
工艺过程 6 nm 32 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 95 瓦特

Steam Deck OLED APU 的综合绩效得分高出 20.7%、年龄优势为 11 岁、433.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了533.3%.

另一方面,Xeon E5-2658 的 100% 更多的物理内核和 100% 更多的线程.

我们推荐使用 Steam Deck OLED APU,因为它在性能测试中击败了 Xeon E5-2658。

应当记住,Steam Deck OLED APU是为笔记本电脑设计的,而Xeon E5-2658是为服务器和工作站设计的。


如果您仍然对在Steam Deck OLED APU和Xeon E5-2658之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD Steam Deck OLED APU
Steam Deck OLED APU
Intel Xeon E5-2658
Xeon E5-2658

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.6 11 票

以1到5分的等级为Steam Deck OLED APU评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 4 票

以1到5分的等级为Xeon E5-2658评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Steam Deck OLED APU处理器和Xeon E5-2658处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。