Steam Deck OLED APU vs. Xeon E5-2658

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Steam Deck OLED APU
2023
4 núcleos / 8 flujos de datos, 15 Watt
4.61
+20.7%
Xeon E5-2658
2012
8 núcleos / 16 flujos de datos, 95 Watt
3.82

Steam Deck OLED APU supera a Xeon E5-2658 en un significativo 21% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Steam Deck OLED APU y Xeon E5-2658, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento12901460
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficaciasin datos0.38
Tipopara los portátilespara el servidor
SerieRenoir (Ryzen 4000 APU)sin datos
Eficiencia energética29.093.81
El nombre de código de la arquitectura Van Gogh (Custom) (2023)Sandy Bridge-EP (2012)
Fecha de lanzamiento9 de Noviembre 2023 (1 año hace)6 de Marzo 2012 (12 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$1,462

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Steam Deck OLED APU y Xeon E5-2658: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Steam Deck OLED APU y Xeon E5-2658, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos48
Flujos816
Frecuencia base2.4 GHz2.1 GHz
La frecuencia máxima3.5 GHz2.4 GHz
Caché de nivel 1256 kB64 kB (por núcleo)
Caché de nivel 22 MB256 kB (por núcleo)
Caché de nivel 34 MB20480 kB (total)
El proceso tecnológico6 nm32 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos435 mm2
Cantidad de los transistoressin datos2,270 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11sin datos-

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Steam Deck OLED APU y Xeon E5-2658 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos2
Socket sin datos2011
El consumo de energia (TDP)15 Watt95 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Steam Deck OLED APU y Xeon E5-2658 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEsin datos
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
Hyper-Threading Technologysin datos+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Steam Deck OLED APU y Xeon E5-2658 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Steam Deck OLED APU y Xeon E5-2658. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4DDR3

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Steam Deck OLED APU y Xeon E5-2658 integradas.

Núcleo de vídeoAMD Radeon Steam Deck 8CUsin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Steam Deck OLED APU y Xeon E5-2658 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos3.0

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 4.61 3.82
Novedad 9 de Noviembre 2023 6 de Marzo 2012
Núcleos 4 8
Flujos 8 16
El proceso tecnológico 6 nm 32 nm
El consumo de energia (TDP) 15 Vatio 95 Vatio

Steam Deck OLED APU tiene un 20.7% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 11 años, un proceso litográfico 433.3% más avanzado, y 533.3% menor consumo de energía.

Xeon E5-2658, por otro lado, tiene 100% más núcleos físicos y 100% más hilos.

El Steam Deck OLED APU es nuestra opción recomendada, ya que supera al Xeon E5-2658 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Steam Deck OLED APU esta destinado para portátiles es Xeon E5-2658 - para los servidores y las estaciones de trabajo.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Steam Deck OLED APU y Xeon E5-2658 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Steam Deck OLED APU
Steam Deck OLED APU
Intel Xeon E5-2658
Xeon E5-2658

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.6 11 votos

Califique Steam Deck OLED APU en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 4 votos

Califique Xeon E5-2658 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Steam Deck OLED APU o Xeon E5-2658, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.