Ryzen AI 9 HX 370 与 Ryzen 7 PRO 4750G
绩效总分
根据我们的综合基准结果,Ryzen AI 9 HX 370以令人印象深刻的72%超过了Ryzen 7 PRO 4750G。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Ryzen AI 9 HX 370和Ryzen 7 PRO 4750G架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 230 | 583 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
系列 | 没有数据 | AMD Ryzen 7 |
電源效率 | 74.87 | 18.74 |
架构代号 | Strix Point (2024) | Renoir (2020−2023) |
发布日期 | 7月 2024(最近) | 21 7月 2020(4年 前) |
详细规格
Ryzen AI 9 HX 370和Ryzen 7 PRO 4750G的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Ryzen AI 9 HX 370和Ryzen 7 PRO 4750G性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。
核心 | 12 | 8 |
数据流 | 24 | 16 |
基本频率 | 2 GHz | 3.6 GHz |
最大频率 | 5.1 GHz | 4.4 GHz |
轮胎速度 | 54 MHz | 没有数据 |
乘法器 | 没有数据 | 36 |
1级缓存 | 80 千字节 (对于核心) | 64K (对于核心) |
2级缓存 | 1 兆字节 (对于核心) | 512K (对于核心) |
3级缓存 | 24 兆字节 (总共) | 8 兆字节 |
工艺过程 | 4 nm | 7 nm |
处理器核心的大小 | 没有数据 | 156 毫米2 |
最高核心温度 | 100 °C | 没有数据 |
(TCase)最高外壳温度 | 没有数据 | 95 °C |
晶体管数 | 没有数据 | 9800 Million |
64位支持 | + | + |
Windows 11 兼容性 | 没有数据 | + |
自由因子 | - | + |
兼容性
关于Ryzen AI 9 HX 370和Ryzen 7 PRO 4750G与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。
配置中的最大处理器数 | 1 | 1 |
套接字 | FP8 | AM4 |
(TDP)能源消耗 | 28 Watt | 65 Watt |
技术和附加说明
这里列出了受支持的Ryzen AI 9 HX 370和Ryzen 7 PRO 4750G技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。
扩展说明 | USB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A | 没有数据 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Precision Boost 2 | + | 没有数据 |
虚拟化技术
这里列出的是Ryzen AI 9 HX 370和Ryzen 7 PRO 4750G技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。
AMD-V | + | + |
内存规格
种类,Ryzen AI 9 HX 370和Ryzen 7 PRO 4750G所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。
内存型 | DDR5 | DDR4-3200 |
容许存储容量 | 没有数据 | 128 千兆字节 |
内存通过量 | 没有数据 | 51.196 千兆字节/s |
图形规格
在Ryzen AI 9 HX 370和Ryzen 7 PRO 4750G集成的显卡的一般参数。
视讯核心 比较 | AMD Radeon 890M | AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) |
外部设备
Ryzen AI 9 HX 370和Ryzen 7 PRO 4750G支持的外围设备以及连接它们的方法。
检查PCI Express总线 | 4.0 | 4.0 |
PCI Express通道数 | 16 | 没有数据 |
合成基准性能
这些是Ryzen AI 9 HX 370和Ryzen 7 PRO 4750G基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。
利弊总结
业绩评级 | 22.99 | 13.36 |
视讯核心 | 21.00 | 4.50 |
核心 | 12 | 8 |
数据流 | 24 | 16 |
工艺过程 | 4 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 28 瓦特 | 65 瓦特 |
Ryzen AI 9 HX 370 的综合绩效得分高出 72.1%、集成图形处理器速度快366.7%、 50% 更多的物理内核和 50% 更多的线程、75%更先进的光刻工艺、耗电量降低了132.1%.
我们推荐使用 Ryzen AI 9 HX 370,因为它在性能测试中击败了 Ryzen 7 PRO 4750G。
应当记住,Ryzen AI 9 HX 370是为笔记本电脑设计的,而Ryzen 7 PRO 4750G是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在Ryzen AI 9 HX 370和Ryzen 7 PRO 4750G之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
同类处理器比较
我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。