Ryzen 7 PRO 5875U 与 i5-1034G1
绩效总分
根据我们的综合基准结果，Ryzen 7 PRO 5875U以令人印象深刻的78%超过了Core i5-1034G1。
主要细节
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Ryzen 7 PRO 5875U和Core i5-1034G1架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 762 | 1131 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 系列 | AMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000) | Intel Core i5 |
| 電源效率 | 63.85 | 35.96 |
| 架构代号 | Cezanne U (Zen 3) (2021−2022) | Ice Lake U (2019−2020) |
| 发布日期 | 19 4月 2022（2年 前） | 29 5月 2019（5年 前） |
详细规格
Ryzen 7 PRO 5875U和Core i5-1034G1的定量参数：内核和线程数，时钟速度，制造过程，缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Ryzen 7 PRO 5875U和Core i5-1034G1性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑测试结果。
| 核心 | 8 | 4 |
| 数据流 | 16 | 8 |
| 基本频率 | 2 GHz | 0.8 GHz |
| 最大频率 | 4.5 GHz | 3.6 GHz |
| 1级缓存 | 64K （对于核心） | 192 千字节 |
| 2级缓存 | 512K （对于核心） | 2 兆字节 |
| 3级缓存 | 16 兆字节 (总共) | 6 兆字节 |
| 工艺过程 | 7 nm | 10 nm |
| 处理器核心的大小 | 180 毫米2 | 没有数据 |
| 最高核心温度 | 105 °C | 没有数据 |
| 晶体管数 | 10,700 million | 没有数据 |
| 64位支持 | + | + |
| Windows 11 兼容性 | + | - |
兼容性
关于Ryzen 7 PRO 5875U和Core i5-1034G1与其他计算机组件的兼容性的信息：主板（寻找插座类型），电源装置（寻找功耗）等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意，一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP，即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数，有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。
| 配置中的最大处理器数 | 1 | 没有数据 |
| 套接字 | FP6 | 没有数据 |
| (TDP)能源消耗 | 15 Watt | 15 Watt |
技术和附加说明
这里列出了受支持的Ryzen 7 PRO 5875U和Core i5-1034G1技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术，则将需要此类信息。
| 扩展说明 | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT | 没有数据 |
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| Turbo Boost Technology | 没有数据 | + |
| Precision Boost 2 | + | 没有数据 |
虚拟化技术
这里列出的是Ryzen 7 PRO 5875U和Core i5-1034G1技术，这些技术可以加速虚拟机的工作。
| AMD-V | + | - |
内存规格
种类，Ryzen 7 PRO 5875U和Core i5-1034G1所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同，可能支持更高的内存频率。
| 内存型 | DDR4-3200 | 没有数据 |
图形规格
在Ryzen 7 PRO 5875U和Core i5-1034G1集成的显卡的一般参数。
| 视讯核心 比较 | AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ( - 2000 MHz) | Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) (300 MHz) |
外部设备
Ryzen 7 PRO 5875U和Core i5-1034G1支持的外围设备以及连接它们的方法。
| 检查PCI Express总线 | 3.0 | 没有数据 |
| PCI Express通道数 | 8 | 没有数据 |
利弊总结
| 业绩评级 | 10.12 | 5.70 |
| 视讯核心 | 9.03 | 3.13 |
| 新颖性 | 19 4月 2022 | 29 5月 2019 |
| 核心 | 8 | 4 |
| 数据流 | 16 | 8 |
| 工艺过程 | 7 nm | 10 nm |
Ryzen 7 PRO 5875U 的综合绩效得分高出 77.5%、集成图形处理器速度快188.5%、年龄优势为 2 岁、 100% 更多的物理内核和 100% 更多的线程、42.9%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 Ryzen 7 PRO 5875U，因为它在性能测试中击败了 Core i5-1034G1。
如果您仍然对在Ryzen 7 PRO 5875U和Core i5-1034G1之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
同类处理器比较
我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。
