Ryzen 3 PRO 2200G 与 Athlon X4 970

累積績效評估

Ryzen 3 PRO 2200G
2018
4 核心 / 4 数据流,65 Watt
4.13
+150%
Athlon X4 970
2017
4 核心 / 4 数据流,65 Watt
1.65

根据我们的综合基准结果,Ryzen 3 PRO 2200G的表现比Athlon X4 970高出了150%。

主要細節

比較處理器市場類型 (桌上型電腦或筆記型電腦)、架構、銷售開始時間和價格。

在运行速度排行榜的地位14532147
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型桌面的桌面的
系列AMD Ryzen 3没有数据
電源效率6.082.43
開發人員AMDAMD
架构代号Zen (2017−2020)Bristol Ridge (2016−2019)
发布日期10 5月 2018(6年 前)27 7月 2017(7年 前)

詳細規格

Ryzen 3 PRO 2200G和Athlon X4 970的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Ryzen 3 PRO 2200G和Athlon X4 970性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心44
数据流44
基本频率没有数据3.8 GHz
最大频率3.5 GHz4 GHz
乘法器35没有数据
1级缓存384 千字节128 千字节 (对于核心)
2级缓存2 兆字节512 千字节 (对于核心)
3级缓存4 兆字节0 千字节
工艺过程14 nm28 nm
处理器核心的大小209.78 毫米2246 毫米2
(TCase)最高外壳温度没有数据74 °C
晶体管数4950 Million1,178 million
64位支持++
Windows 11 兼容性--
自由因子-+

兼容性

关于Ryzen 3 PRO 2200G和Athlon X4 970与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数1 (Uniprocessor)1
套接字Socket AM4AM4
(TDP)能源消耗65 Watt65 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Ryzen 3 PRO 2200G和Athlon X4 970技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

AES-NI++
FMA-+
AVX++
Precision Boost 2+没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Ryzen 3 PRO 2200G和Athlon X4 970技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V++

内存规格

种类,Ryzen 3 PRO 2200G和Athlon X4 970所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR4-2933DDR4 Dual-channel
容许存储容量64 千兆字节没有数据
内存通道数2没有数据
内存通过量46.933 千兆字节/s没有数据
ECC修正错误内存体支持+-

图形规格

在Ryzen 3 PRO 2200G和Athlon X4 970集成的显卡的一般参数。

视讯核心AMD Radeon Vega 8没有数据

外部设备

Ryzen 3 PRO 2200G和Athlon X4 970支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线3.0没有数据
PCI Express通道数12没有数据

合成基準效能

这些是Ryzen 3 PRO 2200G和Athlon X4 970基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Ryzen 3 PRO 2200G 4.13
+150%
Athlon X4 970 1.65

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。除此之外,Passmark 測量的是多核心效能。

Ryzen 3 PRO 2200G 6620
+150%
Athlon X4 970 2644

游戏性能

優缺點摘要


业绩评级 4.13 1.65
新颖性 10 5月 2018 27 7月 2017
工艺过程 14 nm 28 nm

Ryzen 3 PRO 2200G 的综合绩效得分高出 150.3%、年龄优势为 9 个月、100%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 AMD Ryzen 3 PRO 2200G,因为它在性能测试中击败了 AMD Athlon X4 970。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD Ryzen 3 PRO 2200G
Ryzen 3 PRO 2200G
AMD Athlon X4 970
Athlon X4 970

其他比較

我們整理了一些 CPU 的比較,從密切配合的處理器到其他可能有興趣的比較。

社區評分

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4.2 94 票

以1到5分的等级为Ryzen 3 PRO 2200G评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 119 票

以1到5分的等级为Athlon X4 970评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對處理器 Ryzen 3 PRO 2200G 和 Athlon X4 970 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。