Ryzen 3 PRO 2200G vs. Athlon X4 970
Avaliação cumulativa do desempenho
O Ryzen 3 PRO 2200G supera o Athlon X4 970 por um impressionante 153% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 1592 | 2315 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | de desktop | de desktop |
| Série | AMD Ryzen 3 | sem dados |
| Eficiência energética | 2.47 | 0.98 |
| Programador | AMD | AMD |
| Nome de código da arquitetura | Zen (2017−2020) | Bristol Ridge (2016−2019) |
| Data de lançamento | 10 de Maio 2018 (7 anos atrás) | 27 de Julho 2017 (8 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Ryzen 3 PRO 2200G e Athlon X4 970: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen 3 PRO 2200G e Athlon X4 970, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 4 | 4 |
| Fluxos | 4 | 4 |
| Frequência base | sem dados | 3.8 GHz |
| Frequência máxima | 3.5 GHz | 4 GHz |
| Multiplicador | 35 | sem dados |
| Cache de nível 1 | 384 kB | 128 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 2 MB | 512 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | 4 MB | 0 kB |
| Processo tecnológico | 14 nm | 28 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 209.78 mm2 | 246 mm2 |
| Temperatura máxima do corpo (TCase) | sem dados | 74 °C |
| Quantidade de transistores | 4950 Million | 1,178 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
| Multiplicador desbloqueado | - | + |
Compatibilidade
Informação sobre Ryzen 3 PRO 2200G e Athlon X4 970 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Soquete | Socket AM4 | AM4 |
| Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 65 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen 3 PRO 2200G e Athlon X4 970 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| AES-NI | + | + |
| FMA | - | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen 3 PRO 2200G e Athlon X4 970 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen 3 PRO 2200G e Athlon X4 970. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR4-2933 | DDR4 Dual-channel |
| Capacidade de memória permitida | 64 GB | sem dados |
| Quantidade de canais de memória | 2 | sem dados |
| Largura de banda de memória | 46.933 GB/s | sem dados |
| Suporte de memória ECC | + | - |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen 3 PRO 2200G e Athlon X4 970
| Núcleo de vídeo | AMD Radeon Vega 8 | sem dados |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen 3 PRO 2200G e Athlon X4 970 e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 3.0 | sem dados |
| Número de pistas PCI-Express | 12 | sem dados |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Ryzen 3 PRO 2200G e Athlon X4 970 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 3.80 | 1.50 |
| Novidade | 10 de Maio 2018 | 27 de Julho 2017 |
| Processo tecnológico | 14 nm | 28 nm |
O Ryzen 3 PRO 2200G tem uma pontuação de desempenho agregado 153.3% mais elevada, uma vantagem de idade de 9 meses, e um processo de litografia 100% mais avançado.
O AMD Ryzen 3 PRO 2200G é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD Athlon X4 970 nos testes de desempenho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
