Phenom II X4 X920 BE 与 EPYC 9654

VS

绩效总分

Phenom II X4 X920 BE
2010
4 核心 / 4 数据流,45 Watt
1.51
EPYC 9654
2022
96 核心 / 192 数据流,360 Watt
78.01
+5066%

根据我们的综合基准结果,EPYC 9654的表现比Phenom II X4 X920 BE高出了5066%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Phenom II X4 X920 BE和EPYC 9654架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位21615
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据1.27
类型对于笔记本电脑服务器的
系列4x AMD Phenom IIAMD EPYC
電源效率3.0619.76
架构代号Champlain (2010−2011)Genoa (2022−2023)
发布日期12 5月 2010(14年 前)10 11月 2022(1年 前)
发布时的价格没有数据$11,805

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

详细规格

Phenom II X4 X920 BE和EPYC 9654的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Phenom II X4 X920 BE和EPYC 9654性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心496
数据流4192
基本频率没有数据2.4 GHz
最大频率2.3 GHz2.4 GHz
轮胎速度3600 MHz没有数据
乘法器没有数据24
1级缓存256 千字节6 兆字节
2级缓存2 兆字节96 兆字节
3级缓存没有数据384 兆字节 (总共)
工艺过程45 nm5 nm, 6 nm
处理器核心的大小没有数据12x 72 毫米2
晶体管数没有数据78,840 million
64位支持++
Windows 11 兼容性-没有数据

兼容性

关于Phenom II X4 X920 BE和EPYC 9654与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数没有数据2
套接字S1SP5
(TDP)能源消耗45 Watt360 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Phenom II X4 X920 BE和EPYC 9654技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明HyperTransport 3.0, Enhanced Virus Protection, AMD64, SSE4A, unlocked multiplier没有数据
AES-NI-+
AVX-+
VirusProtect+-
Precision Boost 2没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是Phenom II X4 X920 BE和EPYC 9654技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V-+

内存规格

种类,Phenom II X4 X920 BE和EPYC 9654所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3DDR5-4800
容许存储容量没有数据6 TiB
内存通过量没有数据460.8 千兆字节/s

外部设备

Phenom II X4 X920 BE和EPYC 9654支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线没有数据5.0
PCI Express通道数没有数据128

游戏性能

利弊总结


业绩评级 1.51 78.01
新颖性 12 5月 2010 10 11月 2022
核心 4 96
数据流 4 192
工艺过程 45 nm 5 nm
(TDP)能源消耗 45 瓦特 360 瓦特

Phenom II X4 X920 BE 的耗电量降低了700%.

另一方面,EPYC 9654 的综合绩效得分高出 5066.2%、年龄优势为 12 岁、 2300% 更多的物理内核和 4700% 更多的线程、800%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 EPYC 9654,因为它在性能测试中击败了 Phenom II X4 X920 BE。

应当记住,Phenom II X4 X920 BE是为笔记本电脑设计的,而EPYC 9654是为服务器和工作站设计的。


如果您仍然对在Phenom II X4 X920 BE和EPYC 9654之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD Phenom II X4 X920 BE
Phenom II X4 X920 BE
AMD EPYC 9654
EPYC 9654

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4 12 票

以1到5分的等级为Phenom II X4 X920 BE评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 992 票

以1到5分的等级为EPYC 9654评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Phenom II X4 X920 BE处理器和EPYC 9654处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。