Phenom II X4 X920 BE vs EPYC 9654
Punteggio di prestazione aggregato
EPYC 9654 supera Phenom II X4 X920 BE di un enorme 4958% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Phenom II X4 X920 BE e di EPYC 9654 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 2132 | 5 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per server |
| Serie | 4x AMD Phenom II | AMD EPYC |
| Nome di architettura in codice | Champlain (2010−2011) | Genoa (2022−2023) |
| Data di inizio della vendita | 12 maggio 2010 (14 anni fa) | 10 novembre 2022 (1 anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $11,805 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Phenom II X4 X920 BE e EPYC 9654: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Phenom II X4 X920 BE e EPYC 9654, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 4 | 96 |
| Numero di flussi | 4 | 192 |
| Frequenza di riferimento | non disponibile | 2.4 GHz |
| Frequenza massima | 2.3 GHz | 2.4 GHz |
| Velocità del pneumatico | 3600 MHz | non disponibile |
| Moltiplicatore | non disponibile | 24 |
| Cache di 1 livello | 256 KB | 6 MB |
| Cache di 2 livello | 2 MB | 96 MB |
| Cache di 3 livello | non disponibile | 384 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 45 nm | 5 nm, 6 nm |
| Dimensione di cristallo | non disponibile | 12x 72 mm2 |
| Numero di transistori | non disponibile | 78,840 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | non disponibile |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Phenom II X4 X920 BE e EPYC 9654 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | non disponibile | 2 |
| Socket | S1 | SP5 |
| Consumo energetico (TDP) | 45 Watt | 360 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Phenom II X4 X920 BE e EPYC 9654. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | HyperTransport 3.0, Enhanced Virus Protection, AMD64, SSE4A, unlocked multiplier | non disponibile |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| VirusProtect | + | - |
| Precision Boost 2 | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Phenom II X4 X920 BE e EPYC 9654 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | - | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Phenom II X4 X920 BE e EPYC 9654. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR3 | DDR5-4800 |
| Spazio di memoria disponibile | non disponibile | 6 TiB |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 460.8 GB/s |
Periferiche
Le periferiche supportate da Phenom II X4 X920 BE e EPYC 9654 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | non disponibile | 5.0 |
| Numero di linee PCI-Express | non disponibile | 128 |
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 1.50 | 75.87 |
| Novità | 12 maggio 2010 | 10 novembre 2022 |
| Numero di nuclei | 4 | 96 |
| Numero di flussi | 4 | 192 |
| Processo tecnologico | 45 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 45 watt | 360 watt |
Phenom II X4 X920 BE ha un consumo energetico inferiore del 700%.
EPYC 9654, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 4958%, un vantaggio di età di 12 anni, 2300% di core fisici in più e 4700% di thread in più, e un processo litografico 800% più avanzato.
Il modello EPYC 9654 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Phenom II X4 X920 BE nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Phenom II X4 X920 BE è mirato per i notebooks e EPYC 9654 è mirato per i servers e le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Phenom II X4 X920 BE e EPYC 9654, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
