Phenom II X2 N640 与 Atom N2800
绩效总分
根据我们的综合基准结果,Phenom II X2 N640的表现比Atom N2800高出了225%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Phenom II X2 N640和Atom N2800架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 2545 | 3133 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
系列 | 2x AMD Phenom II | Intel Atom |
電源效率 | 2.46 | 3.78 |
架构代号 | Champlain (2010−2011) | Cedarview-M (2011−2012) |
发布日期 | 1 10月 2010(14年 前) | 1 12月 2011(13年 前) |
发布时的价格 | 没有数据 | $47 |
详细规格
Phenom II X2 N640和Atom N2800的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Phenom II X2 N640和Atom N2800性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。
核心 | 2 | 2 |
数据流 | 2 | 4 |
基本频率 | 没有数据 | 1.86 GHz |
最大频率 | 2.9 GHz | 1.87 GHz |
轮胎速度 | 3600 MHz | 没有数据 |
1级缓存 | 256 千字节 | 64 千字节 (对于核心) |
2级缓存 | 2 兆字节 | 512K (对于核心) |
3级缓存 | 没有数据 | 0 千字节 |
工艺过程 | 45 nm | 32 nm |
处理器核心的大小 | 没有数据 | 66 毫米2 |
晶体管数 | 没有数据 | 176 million |
64位支持 | + | + |
Windows 11 兼容性 | - | - |
兼容性
关于Phenom II X2 N640和Atom N2800与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。
配置中的最大处理器数 | 没有数据 | 1 |
套接字 | S1 | FCBGA559 |
(TDP)能源消耗 | 35 Watt | 6.5 Watt |
技术和附加说明
这里列出了受支持的Phenom II X2 N640和Atom N2800技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。
扩展说明 | HyperTransport 3.0, SSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Vurtualization | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 |
VirusProtect | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | 没有数据 | + |
Turbo Boost Technology | 没有数据 | - |
Hyper-Threading Technology | 没有数据 | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Demand Based Switching | 没有数据 | - |
安全技术
内置的Phenom II X2 N640和Atom N2800技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。
TXT | 没有数据 | - |
EDB | 没有数据 | + |
虚拟化技术
这里列出的是Phenom II X2 N640和Atom N2800技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。
VT-d | 没有数据 | - |
VT-x | 没有数据 | - |
内存规格
种类,Phenom II X2 N640和Atom N2800所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。
内存型 | DDR3 | DDR3 |
容许存储容量 | 没有数据 | 4.88 千兆字节 |
内存通道数 | 没有数据 | 1 |
图形规格
在Phenom II X2 N640和Atom N2800集成的显卡的一般参数。
视讯核心 | 没有数据 | Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 (640 MHz) |
利弊总结
业绩评级 | 0.91 | 0.28 |
新颖性 | 1 10月 2010 | 1 12月 2011 |
数据流 | 2 | 4 |
工艺过程 | 45 nm | 32 nm |
(TDP)能源消耗 | 35 瓦特 | 6 瓦特 |
Phenom II X2 N640 的综合绩效得分高出 225%.
另一方面,Atom N2800 的年龄优势为 1 岁、线程数比100%的线程数多、40.6%更先进的光刻工艺、耗电量降低了483.3%.
我们推荐使用 Phenom II X2 N640,因为它在性能测试中击败了 Atom N2800。
如果您仍然对在Phenom II X2 N640和Atom N2800之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
同类处理器比较
我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。