Mobile Sempron 3200+ 与 Celeron M 763

VS

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Mobile Sempron 3200+和Celeron M 763架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位3309没有评价
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列Mobile SempronIntel Celeron M
電源效率0.57没有数据
架构代号KeenePenryn (2008−2011)
发布日期没有数据1 1月 2011(13年 前)
发布时的价格没有数据$107

详细规格

Mobile Sempron 3200+和Celeron M 763的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Mobile Sempron 3200+和Celeron M 763性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心11
数据流11
最大频率1.6 GHz1.4 GHz
轮胎速度800 MHz800 MHz
1级缓存没有数据64 千字节
2级缓存没有数据1 兆字节
工艺过程没有数据45 nm
处理器核心的大小没有数据107 毫米2
最高核心温度没有数据100 °C
晶体管数没有数据410 Million
64位支持-+
Windows 11 兼容性--

兼容性

关于Mobile Sempron 3200+和Celeron M 763与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

套接字没有数据BGA965
(TDP)能源消耗25 Watt10 Watt

利弊总结


(TDP)能源消耗 25 瓦特 10 瓦特

Celeron M 763 的耗电量降低了150%.

我们无法在Mobile Sempron 3200+和Celeron M 763之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。


如果您仍然对在Mobile Sempron 3200+和Celeron M 763之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD Mobile Sempron 3200+
Mobile Sempron 3200+
Intel Celeron M 763
Celeron M 763

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4 1 票

以1到5分的等级为Mobile Sempron 3200 评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

该处理器还没有用户的评分。

以1到5分的等级为Celeron M 763评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Mobile Sempron 3200+处理器和Celeron M 763处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。