Mobile Sempron SI-42 与 i7-10700F

VS

绩效总分

Mobile Sempron SI-42
2009
1 核心 / 1 数据流,25 Watt
0.21
Core i7-10700F
2020
8 核心 / 16 数据流,65 Watt
10.31
+4810%

根据我们的综合基准结果,Core i7-10700F的表现比Mobile Sempron SI-42高出了4810%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Mobile Sempron SI-42和Core i7-10700F架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位3220757
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑桌面的
系列AMD Mobile Sempron没有数据
電源效率0.797.81
架构代号Sable (2008−2009)Comet Lake (2020)
发布日期1 9月 2009(15年 前)30 4月 2020(4年 前)

详细规格

Mobile Sempron SI-42和Core i7-10700F的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Mobile Sempron SI-42和Core i7-10700F性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心18
数据流116
基本频率没有数据2.9 GHz
最大频率2.1 GHz4.8 GHz
轮胎速度1800 MHz8 GT/s
1级缓存128 千字节64K (对于核心)
2级缓存512 千字节256K (对于核心)
3级缓存没有数据16 兆字节 (总共)
工艺过程65 nm14 nm
最高核心温度100 °C100 °C
(TCase)最高外壳温度没有数据72 °C
64位支持++
Windows 11 兼容性-+

兼容性

关于Mobile Sempron SI-42和Core i7-10700F与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数没有数据1
套接字S1g2FCLGA1200
(TDP)能源消耗25 Watt65 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Mobile Sempron SI-42和Core i7-10700F技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明65 nm, 1.075 - 1.125Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)没有数据+
Turbo Boost Technology没有数据2.0
Hyper-Threading Technology没有数据+
Idle States没有数据+
Thermal Monitoring-+
Turbo Boost Max 3.0没有数据+

安全技术

内置的Mobile Sempron SI-42和Core i7-10700F技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT没有数据+
EDB没有数据+
Secure Key没有数据+
Identity Protection-+
SGX没有数据Yes with Intel® ME
OS Guard没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是Mobile Sempron SI-42和Core i7-10700F技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d没有数据+
VT-x没有数据+
EPT没有数据+

内存规格

种类,Mobile Sempron SI-42和Core i7-10700F所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型没有数据DDR4-2933
容许存储容量没有数据128 千兆字节
内存通道数没有数据2
内存通过量没有数据45.8 千兆字节/s

外部设备

Mobile Sempron SI-42和Core i7-10700F支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线没有数据3.0
PCI Express通道数没有数据16

游戏性能

利弊总结


业绩评级 0.21 10.31
新颖性 1 9月 2009 30 4月 2020
核心 1 8
数据流 1 16
工艺过程 65 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 25 瓦特 65 瓦特

Mobile Sempron SI-42 的耗电量降低了160%.

另一方面,i7-10700F 的综合绩效得分高出 4809.5%、年龄优势为 10 岁、 700% 更多的物理内核和 1500% 更多的线程、364.3%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Core i7-10700F,因为它在性能测试中击败了 Mobile Sempron SI-42。

应当记住,Mobile Sempron SI-42是为笔记本电脑设计的,而Core i7-10700F是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在Mobile Sempron SI-42和Core i7-10700F之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD Mobile Sempron SI-42
Mobile Sempron SI-42
Intel Core i7-10700F
Core i7-10700F

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.1 14 票

以1到5分的等级为Mobile Sempron SI-42评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1084 票

以1到5分的等级为Core i7-10700F评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Mobile Sempron SI-42处理器和Core i7-10700F处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。