Celeron M 370 与 Mobile Sempron 3200+

VS

绩效总分

Celeron M 370
1 核心 / 1 数据流,21 Watt
0.15
Mobile Sempron 3200+
1 核心 / 1 数据流,25 Watt
0.15

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Celeron M 370和Mobile Sempron 3200+架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位33013294
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列Celeron MMobile Sempron
電源效率0.680.57
架构代号Dothan (2004−2005)Keene
发布日期没有数据(2024年 前)没有数据(2024年 前)

详细规格

Celeron M 370和Mobile Sempron 3200+的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Celeron M 370和Mobile Sempron 3200+性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心11
数据流11
基本频率1.5 GHz没有数据
最大频率1.5 GHz1.6 GHz
轮胎速度400 MHz800 MHz
3级缓存1 兆字节 L2 Cache没有数据
工艺过程90 nm没有数据
最高核心温度100 °C没有数据
64位支持--
Windows 11 兼容性--
最高容许核心的电压1.004V-1.292V没有数据

兼容性

关于Celeron M 370和Mobile Sempron 3200+与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

套接字H-PBGA478,H-PBGA479,PPGA478没有数据
(TDP)能源消耗21 Watt25 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Celeron M 370和Mobile Sempron 3200+技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

Enhanced SpeedStep (EIST)-没有数据
Turbo Boost Technology-没有数据
Hyper-Threading Technology-没有数据
Idle States-没有数据
Demand Based Switching-没有数据
PAE32 Bit没有数据
FSB总线奇偶校验-没有数据

安全技术

内置的Celeron M 370和Mobile Sempron 3200+技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT-没有数据
EDB+没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Celeron M 370和Mobile Sempron 3200+技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-x-没有数据

游戏性能

利弊总结


(TDP)能源消耗 21 瓦特 25 瓦特

Celeron M 370 的耗电量降低了19%.

我们无法在Celeron M 370和Mobile Sempron 3200+之间做出决定。在我们看来,性能上的差异太小了。


如果您仍然对在Celeron M 370和Mobile Sempron 3200+之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Celeron M 370
Celeron M 370
AMD Mobile Sempron 3200+
Mobile Sempron 3200+

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


2.6 7 票

以1到5分的等级为Celeron M 370评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1 票

以1到5分的等级为Mobile Sempron 3200 评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Celeron M 370处理器和Mobile Sempron 3200+处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。