FX-8300 与 Celeron 667

VS

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和FX-8300和Celeron 667架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1629没有评价
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型桌面的桌面的
電源效率3.34没有数据
架构代号Vishera (2012−2015)Timna
发布日期23 10月 2012(12年 前)没有数据

詳細規格

FX-8300和Celeron 667的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示FX-8300和Celeron 667性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心81
数据流81
基本频率3.3 GHz0.67 GHz
最大频率4.2 GHz667 兆赫
1级缓存没有数据32 千字节
2级缓存8192 千字节128 千字节
工艺过程32 nm180 nm
处理器核心的大小315 毫米2129 毫米2
最高核心温度71 °C没有数据
晶体管数1,200 million没有数据
64位支持+-
Windows 11 兼容性-没有数据
自由因子+-
Vcore Voltage核心电压Min: 1.075 V - Max: 1.2875 V没有数据

兼容性

关于FX-8300和Celeron 667与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字AM3+370S
(TDP)能源消耗95 Watt30 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的FX-8300和Celeron 667技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

虚拟化技术

这里列出的是FX-8300和Celeron 667技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V+-

内存规格

种类,FX-8300和Celeron 667所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3没有数据

图形规格

在FX-8300和Celeron 667集成的显卡的一般参数。

视讯核心On certain motherboards (Chipset feature)Intel i752

外部设备

FX-8300和Celeron 667支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线n/a没有数据

優缺點摘要


核心 8 1
数据流 8 1
工艺过程 32 nm 180 nm
(TDP)能源消耗 95 瓦特 30 瓦特

FX-8300 的 700% 更多的物理内核和 700% 更多的线程、462.5%更先进的光刻工艺.

另一方面,Celeron 667 的耗电量降低了216.7%.

我们无法在FX-8300和Celeron 667之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD FX-8300
FX-8300
Intel Celeron 667
Celeron 667

其他比較

我們整理了一些 CPU 的比較,從密切配合的處理器到其他可能有興趣的比較。

社區評分

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4.2 2504 票

以1到5分的等级为FX-8300评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

该处理器还没有用户的评分。

以1到5分的等级为Celeron 667评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對處理器 FX-8300 和 Celeron 667 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。