FX-8300 vs Celeron 667

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FX-8300 и Celeron 667, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1577не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность3.35нет данных
Кодовое название архитектурыVishera (2012−2015)Timna
Дата выхода23 октября 2012 (12 лет назад)нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры FX-8300 и Celeron 667: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-8300 и Celeron 667, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер81
Потоков81
Базовая частота3.3 ГГц0.67 ГГц
Максимальная частота4.2 ГГц667 МГц
Кэш 1-го уровнянет данных32 Кб
Кэш 2-го уровня8192 Кб128 Кб
Технологический процесс32 нм180 нм
Размер кристалла315 мм2129 мм2
Максимальная температура ядра71 °Cнет данных
Количество транзисторов1,200 млннет данных
Поддержка 64 бит+-
Совместимость с Windows 11-нет данных
Свободный множитель+-
Напряжение P0 VcoreMin: 1.075 V - Max: 1.2875 Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FX-8300 и Celeron 667 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM3+370S
Энергопотребление (TDP)95 Вт30 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые FX-8300 и Celeron 667 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые FX-8300 и Celeron 667 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-8300 и Celeron 667. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в FX-8300 и Celeron 667 видеокарт.

ВидеоядроOn certain motherboards (Chipset feature)Intel i752

Периферия

Поддерживаемые FX-8300 и Celeron 667 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressn/aнет данных

Обзор плюсов и минусов


Ядер 8 1
Потоков 8 1
Технологический процесс 32 нм 180 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 30 Ватт

У FX-8300 следующие преимущества: на 700% больше ядер и на 700% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 462.5%.

С другой стороны, преимущества Celeron 667: энергопотребление ниже на 216.7%.

Мы не можем определиться с выбором между FX-8300 и Celeron 667. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.


Если у вас остались вопросы по выбору между FX-8300 и Celeron 667 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD FX-8300
FX-8300
Intel Celeron 667
Celeron 667

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 2391 голос

Оцените FX-8300 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Celeron 667 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах FX-8300 и Celeron 667, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.