FX-7600P 与 Celeron Dual-Core T1500

VS

绩效总分

FX-7600P
2014
4 核心 / 4 数据流,35 Watt
1.63
+308%
Celeron Dual-Core T1500
2008
2 核心 / 2 数据流,35 Watt
0.40

根据我们的综合基准结果,FX-7600P的表现比Celeron Dual-Core T1500高出了308%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和FX-7600P和Celeron Dual-Core T1500架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位20812988
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列AMD KaveriIntel Celeron Dual-Core
電源效率4.41没有数据
架构代号Kaveri (2014−2015)Merom (2006−2008)
发布日期4 6月 2014(10年 前)1 5月 2008(16年 前)

详细规格

FX-7600P和Celeron Dual-Core T1500的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示FX-7600P和Celeron Dual-Core T1500性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心42
数据流42
基本频率2.7 GHz没有数据
最大频率3.6 GHz1.87 GHz
轮胎速度BGA (FP3)533 MHz
2级缓存4096 千字节512 千字节
工艺过程28 nm65 nm
处理器核心的大小245 毫米2没有数据
最高核心温度105 °C100 °C
晶体管数2,410 million没有数据
64位支持++
Windows 11 兼容性--

兼容性

关于FX-7600P和Celeron Dual-Core T1500与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数1没有数据
套接字FP3没有数据
(TDP)能源消耗35 Watt35 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的FX-7600P和Celeron Dual-Core T1500技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA没有数据
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
FRTC+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
带外管理+-
VirusProtect+-
HSA+-

虚拟化技术

这里列出的是FX-7600P和Celeron Dual-Core T1500技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V+-
IOMMU 2.0+-

内存规格

种类,FX-7600P和Celeron Dual-Core T1500所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3-2133没有数据
内存通道数2没有数据

图形规格

在FX-7600P和Celeron Dual-Core T1500集成的显卡的一般参数。

视讯核心AMD Radeon R7 Graphics没有数据
iGPU 核心数8没有数据
Enduro+-
可切换的图形+-
UVD+-
VCE+-

图形界面

FX-7600P和Celeron Dual-Core T1500中集成显卡支持的接口和连接。

DisplayPort+-
HDMI+-

图形应用程序接口支持

该FX-7600P和Celeron Dual-Core T1500与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectXDirectX® 12没有数据
Vulkan+-

外部设备

FX-7600P和Celeron Dual-Core T1500支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线3.0没有数据
PCI Express通道数8没有数据

合成基准性能

这些是FX-7600P和Celeron Dual-Core T1500基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

FX-7600P 1.63
+308%
Celeron Dual-Core T1500 0.40

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10是由Cinema 4D的作者Maxon推出的一款针对处理器的古老光线追踪基准。它的单核版本只用一个CPU线程就能渲染出一辆未来感十足的摩托车。

FX-7600P 2555
+57.2%
Celeron Dual-Core T1500 1625

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core是Cinebench R10的变体,使用了所有的处理器线程。在这个版本中,可能的线程数被限制为16个。

FX-7600P 7418
+151%
Celeron Dual-Core T1500 2960

3DMark06 CPU

3DMark06是Futuremark公司推出的一款停产的DirectX 9基准套件。它的CPU部分包含两个测试,一个是专门针对人工智能寻路的测试,另一个是使用PhysX包的游戏物理测试。

FX-7600P 3569
+155%
Celeron Dual-Core T1500 1400

游戏性能

利弊总结


业绩评级 1.63 0.40
新颖性 4 6月 2014 1 5月 2008
核心 4 2
数据流 4 2
工艺过程 28 nm 65 nm

FX-7600P 的综合绩效得分高出 307.5%、年龄优势为 6 岁、 100% 更多的物理内核和 100% 更多的线程、132.1%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 FX-7600P,因为它在性能测试中击败了 Celeron Dual-Core T1500。


如果您仍然对在FX-7600P和Celeron Dual-Core T1500之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD FX-7600P
FX-7600P
Intel Celeron Dual-Core T1500
Celeron Dual-Core T1500

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4.2 11 票

以1到5分的等级为FX-7600P评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 6 票

以1到5分的等级为Celeron Dual-Core T1500评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关FX-7600P处理器和Celeron Dual-Core T1500处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。