FX-7600P vs. Celeron Dual-Core T1500
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del FX-7600P y Celeron Dual-Core T1500, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 1969 | no clasificado |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
Serie | AMD Kaveri | Intel Celeron Dual-Core |
El nombre de código de la arquitectura | Kaveri (2014−2015) | Merom (2006−2008) |
Fecha de lanzamiento | 4 de Junio 2014 (10 años hace) | 1 de Mayo 2008 (16 años hace) |
Características
Parámetros cuantitativos del FX-7600P y Celeron Dual-Core T1500: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del FX-7600P y Celeron Dual-Core T1500, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
Núcleos | 4 | 2 |
Flujos | 4 | 2 |
Frecuencia base | 2.7 GHz | sin datos |
La frecuencia máxima | 3.6 GHz | 1.87 GHz |
Soporte de bus | BGA (FP3) | 533 MHz |
Caché de nivel 2 | 4096 kB | 512 kB |
El proceso tecnológico | 28 nm | 65 nm |
Tamaño del dado (circuito integrado) | 245 mm2 | sin datos |
La temperatura máxima del núcleo | 105 °C | sin datos |
Cantidad de los transistores | 2410 Million | sin datos |
El soporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
El multiplicador desbloqueado | No | No |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de FX-7600P y Celeron Dual-Core T1500 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
Socket | FP3 | sin datos |
El consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 35 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran FX-7600P y Celeron Dual-Core T1500 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
Instrucciones avanzadas | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA, DDR3-2133 Controller | sin datos |
AES-NI | + | sin datos |
FMA | + | sin datos |
AVX | + | sin datos |
FRTC | 1 | sin datos |
PowerTune | - | sin datos |
TrueAudio | + | sin datos |
PowerNow | + | sin datos |
PowerGating | + | sin datos |
Out-of-band | + | sin datos |
VirusProtect | + | sin datos |
HSA | 1 | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con FX-7600P y Celeron Dual-Core T1500 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
AMD-V | 1 | sin datos |
IOMMU 2.0 | + | sin datos |
Soporte de Memoria RAM
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por FX-7600P y Celeron Dual-Core T1500. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
Tipos de la memoria RAM | DDR3-2133 | sin datos |
La cantidad de los canales de memoria | 2 | sin datos |
Vídeo incorporado - Características
Parámetros generales de las tarjetas gráficas FX-7600P y Celeron Dual-Core T1500 integradas.
Núcleo de vídeo | AMD Radeon R7 Graphics | sin datos |
Número de los núcleos iGPU | 8 | sin datos |
Enduro | + | sin datos |
La gráfica conmutable | 1 | sin datos |
UVD | + | sin datos |
VCE | + | sin datos |
Vídeo incorporado - las Interfaces
Compatible con FX-7600P y Celeron Dual-Core T1500 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.
DisplayPort | + | sin datos |
HDMI | + | sin datos |
Vídeo incorporado - Soporte de la API
Compatible con FX-7600P y Celeron Dual-Core T1500 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.
DirectX | DirectX® 12 | sin datos |
Vulkan | 1 | sin datos |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con FX-7600P y Celeron Dual-Core T1500 y sus métodos de conexión.
La revisión PCI Express | 3.0 | sin datos |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas le los FX-7600P y Celeron Dual-Core T1500 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.
Cobertura de referencia: 20%
FX-7600P supera a Celeron Dual-Core T1500 en un 57% en Cinebench 10 32-bit single-core.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.
Cobertura de referencia: 19%
FX-7600P supera a Celeron Dual-Core T1500 en un 151% en Cinebench 10 32-bit multi-core.
3DMark06 CPU
3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.
Cobertura de referencia: 19%
FX-7600P supera a Celeron Dual-Core T1500 en un 155% en 3DMark06 CPU.
Ventajas y desventajas
Novedad | 4 de Junio 2014 | 1 de Mayo 2008 |
Núcleos | 4 | 2 |
Flujos | 4 | 2 |
El proceso tecnológico | 28 nm | 65 nm |
No podemos decidir entre FX-7600P y Celeron Dual-Core T1500. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el FX-7600P y Celeron Dual-Core T1500 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.