E2-3000M 与 Ryzen 5 5600G
主要细节
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和E2-3000M和Ryzen 5 5600G架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 没有评价 | 607 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 18 |
| 成本效益评估 | 没有数据 | 28.34 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
| 系列 | AMD E-Series | AMD Ryzen 5 |
| 電源效率 | 没有数据 | 18.22 |
| 架构代号 | Llano (2011−2012) | Cezanne (2021−2024) |
| 发布日期 | 20 12月 2011（12年 前） | 13 4月 2021（3年 前） |
| 发布时的价格 | 没有数据 | $259 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了处理器的性能和它们的成本，同时考虑到其他处理器的成本。
详细规格
E2-3000M和Ryzen 5 5600G的定量参数：内核和线程数，时钟速度，制造过程，缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示E2-3000M和Ryzen 5 5600G性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑测试结果。
| 核心 | 2 | 6 |
| 数据流 | 2 | 12 |
| 基本频率 | 1.8 GHz | 3.9 GHz |
| 最大频率 | 2.4 GHz | 4.4 GHz |
| 乘法器 | 没有数据 | 39 |
| 1级缓存 | 128 千字节 （对于核心） | 384 千字节 |
| 2级缓存 | 512K （对于核心） | 3 兆字节 |
| 3级缓存 | 0 千字节 | 16 兆字节 |
| 工艺过程 | 32 nm | 7 nm |
| 处理器核心的大小 | 228 毫米2 | AM4 (1331) 毫米2 |
| 最高核心温度 | 没有数据 | 95 °C |
| (TCase)最高外壳温度 | 没有数据 | 95 °C |
| 晶体管数 | 1,178 million | 10,700 million |
| 64位支持 | + | + |
| Windows 11 兼容性 | - | + |
| 自由因子 | - | + |
兼容性
关于E2-3000M和Ryzen 5 5600G与其他计算机组件的兼容性的信息：主板（寻找插座类型），电源装置（寻找功耗）等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意，一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP，即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数，有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。
| 配置中的最大处理器数 | 1 | 1 |
| 套接字 | FS1 | AM4 |
| (TDP)能源消耗 | 35 Watt | 65 Watt |
技术和附加说明
这里列出了受支持的E2-3000M和Ryzen 5 5600G技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术，则将需要此类信息。
| 扩展说明 | SSE4.1/2, 3DNow, Radeon HD 6380G | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
| AES-NI | - | + |
| FMA | - | + |
| AVX | - | + |
虚拟化技术
这里列出的是E2-3000M和Ryzen 5 5600G技术，这些技术可以加速虚拟机的工作。
| AMD-V | + | + |
内存规格
种类，E2-3000M和Ryzen 5 5600G所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同，可能支持更高的内存频率。
| 内存型 | DDR3 | DDR4 |
| 内存通过量 | 没有数据 | 51.196 千兆字节/s |
图形规格
在E2-3000M和Ryzen 5 5600G集成的显卡的一般参数。
| 视讯核心 比较 | AMD Radeon HD 6380G | AMD Radeon Vega 7 |
外部设备
E2-3000M和Ryzen 5 5600G支持的外围设备以及连接它们的方法。
| 检查PCI Express总线 | 没有数据 | 3.0 |
合成基准性能
这些是E2-3000M和Ryzen 5 5600G基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的处理器。
Passmark
Passmark CPU Mark是一个广泛的基准，由8个不同的测试组成，包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序，以CPU测试的形式开发，独立地重现了某些真实世界的任务，用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序，它独立地重现了某些真实世界的任务，用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10是由Cinema 4D的作者Maxon推出的一款针对处理器的古老光线追踪基准。它的单核版本只用一个CPU线程就能渲染出一辆未来感十足的摩托车。
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core是Cinebench R10的变体，使用了所有的处理器线程。在这个版本中，可能的线程数被限制为16个。
利弊总结
| 视讯核心 | 0.52 | 7.46 |
| 新颖性 | 20 12月 2011 | 13 4月 2021 |
| 核心 | 2 | 6 |
| 数据流 | 2 | 12 |
| 工艺过程 | 32 nm | 7 nm |
| (TDP)能源消耗 | 35 瓦特 | 65 瓦特 |
E2-3000M 的耗电量降低了85.7%.
另一方面，Ryzen 5 5600G 的集成图形处理器速度快1334.6%、年龄优势为 9 岁、 200% 更多的物理内核和 500% 更多的线程、357.1%更先进的光刻工艺.
我们无法在E2-3000M和Ryzen 5 5600G之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。
应当记住，E2-3000M是为笔记本电脑设计的，而Ryzen 5 5600G是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在E2-3000M和Ryzen 5 5600G之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
同类处理器比较
我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。
