E2-3000M vs Ryzen 5 5600G
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur E2-3000M dan Ryzen 5 5600G, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | belum ada rating | 605 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | 18 |
| Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 29.63 |
| Tipe | Untuk laptop | PC |
| Seri | AMD E-Series | AMD Ryzen 5 |
| Efisiensi daya | tidak ada data | 18.22 |
| Nama kode arsitektur | Llano (2011−2012) | Cezanne (2021−2024) |
| Tanggal rilis | 20 Desember 2011 (12 tahun lalu) | 13 April 2021 (3 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $259 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari E2-3000M dan Ryzen 5 5600G: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor E2-3000M dan Ryzen 5 5600G, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 2 | 6 |
| Thread | 2 | 12 |
| Frekuensi dasar | 1.8 GHz | 3.9 GHz |
| Frekuensi maksimum | 2.4 GHz | 4.4 GHz |
| Pengganda | tidak ada data | 39 |
| Cache level 1 | 128 KB (per core) | 64K (per core) |
| Cache level 2 | 512K (per core) | 512K (per core) |
| Cache level 3 | 0 KB | 16 MB |
| Proses teknologi | 32 nm | 7 nm |
| Ukuran die | 228 mm2 | AM4 (1331) mm2 |
| Suhu maksimum core | tidak ada data | 95 °C |
| Suhu maksimum case (Tcase) | tidak ada data | 95 °C |
| Jumlah transistor | 1,178 million | 10,700 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | + |
| Unlocked multiplikator | - | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas E2-3000M dan Ryzen 5 5600G dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
| Soket | FS1 | AM4 |
| Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 65 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh E2-3000M dan Ryzen 5 5600G tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | SSE4.1/2, 3DNow, Radeon HD 6380G | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
| AES-NI | - | + |
| FMA | - | + |
| AVX | - | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung E2-3000M dan Ryzen 5 5600G yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh E2-3000M dan Ryzen 5 5600G. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR3 | DDR4 |
| Bandwidth memori maksimum | tidak ada data | 51.196 GB/s |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di E2-3000M dan Ryzen 5 5600G.
| Kartu grafis terintegrasi Bandingkan | AMD Radeon HD 6380G | AMD Radeon Vega 7 |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung E2-3000M dan Ryzen 5 5600G serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | tidak ada data | 3.0 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering E2-3000M dan Ryzen 5 5600G di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.
Ringkasan pro & kontra
| Kartu grafis terintegrasi | 0.52 | 7.46 |
| Kebaruan | 20 Desember 2011 | 13 April 2021 |
| Core | 2 | 6 |
| Thread | 2 | 12 |
| Proses teknologi | 32 nm | 7 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 65 Watt |
E2-3000M memiliki konsumsi daya 85.7% lebih rendah.
Di sisi lain, Ryzen 5 5600G memiliki GPU terintegrasi 1334.6% lebih cepat, memiliki keunggulan usia 9 tahun, memiliki 200% lebih banyak core fisik dan 500% lebih banyak thread, dan memiliki 357.1% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara E2-3000M dan Ryzen 5 5600G. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa E2-3000M dirancang untuk laptop serta Ryzen 5 5600G adalah untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara E2-3000M dan Ryzen 5 5600G, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
