E-350 与 Atom D2560

VS

绩效总分

E-350
2011
2 核心 / 2 数据流,18 Watt
0.27
Atom D2560
2012
2 核心 / 4 数据流,10 Watt
0.27

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和E-350和Atom D2560架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位31323123
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列AMD E-SeriesIntel Atom
電源效率1.422.56
架构代号Zacate (2011−2013)Cedarview (2011−2012)
发布日期4 1月 2011(13年 前)24 10月 2012(12年 前)

详细规格

E-350和Atom D2560的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示E-350和Atom D2560性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心22
数据流24
基本频率1.6 GHz2 GHz
最大频率1.6 GHz2 GHz
1级缓存64K (对于核心)没有数据
2级缓存512K (对于核心)1 兆字节
3级缓存0 千字节1 兆字节
工艺过程40 nm32 nm
处理器核心的大小75 毫米2没有数据
最高核心温度90 °C100 °C
64位支持++
Windows 11 兼容性--
最高容许核心的电压没有数据0.91V -1.21V

兼容性

关于E-350和Atom D2560与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数1没有数据
套接字FT1FCBGA559
(TDP)能源消耗18 Watt10 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的E-350和Atom D2560技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4AIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
vPro没有数据-
Turbo Boost Technology没有数据-
Hyper-Threading Technology没有数据+
PAE没有数据36 Bit

虚拟化技术

这里列出的是E-350和Atom D2560技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V+-
VT-d没有数据-
VT-x没有数据-

内存规格

种类,E-350和Atom D2560所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3DDR3-800, DDR3-1066
容许存储容量没有数据4 千兆字节
内存通道数没有数据1
内存通过量没有数据6.4 千兆字节/s

图形规格

在E-350和Atom D2560集成的显卡的一般参数。

视讯核心
比较
AMD Radeon HD 6310Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3650

图形界面

E-350和Atom D2560中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数没有数据2

外部设备

E-350和Atom D2560支持的外围设备以及连接它们的方法。

PCI Express通道数没有数据4

合成基准性能

这些是E-350和Atom D2560基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

E-350 0.27
Atom D2560 0.27

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

E-350 421
Atom D2560 433
+2.9%

游戏性能

利弊总结


新颖性 4 1月 2011 24 10月 2012
数据流 2 4
工艺过程 40 nm 32 nm
(TDP)能源消耗 18 瓦特 10 瓦特

Atom D2560 的年龄优势为 1 岁、线程数比100%的线程数多、25%更先进的光刻工艺、耗电量降低了80%.

我们无法在E-350和Atom D2560之间做出决定。在我们看来,性能上的差异太小了。


如果您仍然对在E-350和Atom D2560之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD E-350
E-350
Intel Atom D2560
Atom D2560

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


2.8 386 票

以1到5分的等级为E-350评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

该处理器还没有用户的评分。

以1到5分的等级为Atom D2560评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关E-350处理器和Atom D2560处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。