E-350 vs Atom D2560

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

E-350
2011
2 Kerne / 2 Threads, 18 Watt
0.27
Atom D2560
2012
2 Kerne / 4 Threads, 10 Watt
0.27

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von E-350 und Atom D2560 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung31323123
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieAMD E-SeriesIntel Atom
Leistungseffizienz1.422.56
Architektur-CodenameZacate (2011−2013)Cedarview (2011−2012)
Veröffentlichungsdatum4 Januar 2011 (13 Jahre vor)24 Oktober 2012 (12 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von E-350 und Atom D2560: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von E-350 und Atom D2560, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne22
Threads24
Grundfrequenzkeine Angaben2 GHz
Maximale Frequenz1.6 GHz2 GHz
Gesamter L1-Cache64K (per core)keine Angaben
Gesamter L2-Cache512K (per core)1 MB
Gesamter L3-Cache0 KB1 MB
Technologischer Prozess40 nm32 nm
Die-Größe75 mm2keine Angaben
Maximale Kerntemperatur90 °C100 °C
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--
Zulässige Kernspannungkeine Angaben0.91V -1.21V

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von E-350 und Atom D2560 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1keine Angaben
SocketFT1FCBGA559
Leistungsaufnahme (TDP)18 Watt10 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von E-350 und Atom D2560 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenMMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4AIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
vProkeine Angaben-
Turbo Boost Technologykeine Angaben-
Hyper-Threading Technologykeine Angaben+
PAEkeine Angaben36 Bit

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von E-350 und Atom D2560 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-
VT-dkeine Angaben-
VT-xkeine Angaben-

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von E-350 und Atom D2560 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3DDR3-800, DDR3-1066
Zulässiger Speicherraumkeine Angaben4 GB
Anzahl der Speicherkanälekeine Angaben1
Speicherbandbreitekeine Angaben6.4 GB/s

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in E-350 und Atom D2560 integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphiken
Vergleichen
AMD Radeon HD 6310Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3650

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in E-350 und Atom D2560 integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitorenkeine Angaben2

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von E-350 und Atom D2560 unterstützten Peripheriegeräte.

Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben4

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von E-350 und Atom D2560. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

E-350 0.27
Atom D2560 0.27

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

E-350 421
Atom D2560 433
+2.9%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Neuheit 4 Januar 2011 24 Oktober 2012
Threads 2 4
Technologischer Prozess 40 nm 32 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 18 Watt 10 Watt

Atom D2560 hat einen Altersvorsprung von 1 Jahr, 100% mehr Threads, ein 25% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 80% weniger Stromverbrauch.

Wir können uns nicht zwischen E-350 und Atom D2560 entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen E-350 und Atom D2560 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD E-350
E-350
Intel Atom D2560
Atom D2560

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


2.8 386 Stimmen

Bewerte E-350 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte Atom D2560 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren E-350 und Atom D2560 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.