Core 2 Quad Q6600 vs Core Solo T1200

VS

累積績效評估

Core 2 Quad Q6600
2007
4 核心 / 4 数据流,105 Watt
1.05
+650%

根据我们的综合基准结果,Core 2 Quad Q6600的表现比Core Solo T1200高出了650%。

主要細節

比較處理器市場類型 (桌上型電腦或筆記型電腦)、架構、銷售開始時間和價格。

在运行速度排行榜的地位27003628
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型桌面的对于笔记本电脑
系列Core 2 Quad (Desktop)Core Solo
電源效率0.420.22
開發人員IntelIntel
架构代号Kentsfield (2007)Yonah (2005−2006)
发布日期没有数据1月 2006(20年 前)

詳細規格

Core 2 Quad (Desktop) Q6600和Core Solo T1200的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Core 2 Quad (Desktop) Q6600和Core Solo T1200性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心41
数据流41
最大频率2.4 GHz1.5 GHz
轮胎速度1066 MHz667 MHz
1级缓存64K (对于核心)64 千字节
2级缓存8 兆字节 (总共)2 兆字节
3级缓存0 千字节0 千字节
工艺过程65 nm65 nm
处理器核心的大小2x 143 毫米290 毫米2
(TCase)最高外壳温度71 °C没有数据
晶体管数582 million151 million
64位支持+-
Windows 11 兼容性--

兼容性

关于Core 2 Quad (Desktop) Q6600和Core Solo T1200与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字775479
(TDP)能源消耗105 Watt27 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Core 2 Quad (Desktop) Q6600和Core Solo T1200技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

Enhanced SpeedStep (EIST)+没有数据

内存规格

种类,Core 2 Quad (Desktop) Q6600和Core Solo T1200所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR1, DDR2, DDR3DDR1

游戏性能

優缺點摘要


业绩评级 1.05 0.14
核心 4 1
数据流 4 1
(TDP)能源消耗 105 瓦特 27 瓦特

Core 2 Quad Q6600 的综合绩效得分高出 650%、 300% 更多的物理内核和 300% 更多的线程.

另一方面,Solo T1200 的耗电量降低了289%.

我们推荐使用 Intel Core 2 Quad Q6600,因为它在性能测试中击败了 Intel Core Solo T1200。

应当记住,Core 2 Quad Q6600是为台式计算机设计的,而Core Solo T1200是为笔记本电脑设计的。

其他比較

我們整理了一些 CPU 的比較,從密切配合的處理器到其他可能有興趣的比較。

社區評分

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.7 2013 票

以1到5分的等级为Core 2 Quad Q6600评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.5 2 票

以1到5分的等级为Core Solo T1200评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對處理器 Core 2 Quad Q6600 和 Core Solo T1200 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。