Core 2 Extreme QX9300 与 Core 2 Quad Q6600

VS

综合绩效得分

Core 2 Extreme QX9300
2008
4 核心 / 4 数据流
1.17

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Core 2 Extreme QX9300和Core 2 Quad Q6600架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位22482245
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比没有数据1.77
类型对于笔记本电脑桌面的
系列Core 2 ExtremeCore 2 Quad (Desktop)
架构代号Penryn (2008−2011)Kentsfield (2007)
发布日期8月 2008(15年 前)没有数据
现在的价格$844 $67

价质比

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

特性

Core 2 Extreme QX9300和Core 2 Quad Q6600的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Core 2 Extreme QX9300和Core 2 Quad Q6600性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心44
数据流44
基本频率2.53 GHz没有数据
最大频率2.53 GHz2.4 GHz
总线1066 MHz1066 MHz
1级缓存64 千字节没有数据
2级缓存12 兆字节没有数据
3级缓存0 千字节没有数据
工艺过程45 nm65 nm
处理器核心的大小2x 107 毫米2没有数据
最高核心温度100 °C没有数据
64位支持++
Windows 11 兼容性--
自由因子没有
最高容许核心的电压1.05V-1.175V没有数据

兼容性

关于Core 2 Extreme QX9300和Core 2 Quad Q6600与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数2没有数据
套接字PGA478没有数据
(TDP)能源消耗45 Watt105 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Core 2 Extreme QX9300和Core 2 Quad Q6600技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

Enhanced SpeedStep (EIST)+没有数据
Turbo Boost Technology-没有数据
Hyper-Threading Technology-没有数据
Demand Based Switching-没有数据
AMT+没有数据
FSB总线奇偶校验-没有数据

安全技术

内置的Core 2 Extreme QX9300和Core 2 Quad Q6600技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT+没有数据
EDB+没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Core 2 Extreme QX9300和Core 2 Quad Q6600技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-x+没有数据

基准测试

这些是Core 2 Extreme QX9300和Core 2 Quad Q6600基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Core 2 Extreme QX9300 1.17
Core 2 Quad Q6600 1.17

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

基准覆盖率。68%

Core 2 Extreme QX9300 1805
Core 2 Quad Q6600 1812
+0.4%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10是由Cinema 4D的作者Maxon推出的一款针对处理器的古老光线追踪基准。它的单核版本只用一个CPU线程就能渲染出一辆未来感十足的摩托车。

基准覆盖率。20%

Core 2 Extreme QX9300 3114
+26.6%
Core 2 Quad Q6600 2460

在Cinebench 10 32-bit single-core中,Core 2 Extreme QX9300的表现比Core 2 Quad Q6600好27%。

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core是Cinebench R10的变体,使用了所有的处理器线程。在这个版本中,可能的线程数被限制为16个。

基准覆盖率。19%

Core 2 Extreme QX9300 10882
+23.7%
Core 2 Quad Q6600 8800

在Cinebench 10 32-bit multi-core中,Core 2 Extreme QX9300的表现比Core 2 Quad Q6600好24%。

3DMark06 CPU

3DMark06是Futuremark公司推出的一款停产的DirectX 9基准套件。它的CPU部分包含两个测试,一个是专门针对人工智能寻路的测试,另一个是使用PhysX包的游戏物理测试。

基准覆盖率。19%

Core 2 Extreme QX9300 3780
+6.6%
Core 2 Quad Q6600 3547

在3DMark06 CPU中,Core 2 Extreme QX9300的表现比Core 2 Quad Q6600好7%。

游戏测试

优势和劣势


工艺过程 45 nm 65 nm
(TDP)能源消耗 45 瓦特 105 瓦特

我们无法在Core 2 Extreme QX9300和Core 2 Quad Q6600之间做出决定。在我们看来,性能上的差异太小了。

应当记住,Core 2 Extreme QX9300是为笔记本电脑设计的,而Core 2 Quad Q6600是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在Core 2 Extreme QX9300和Core 2 Quad Q6600之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Core 2 Extreme QX9300
Core 2 Extreme QX9300
Intel Core 2 Quad Q6600
Core 2 Quad Q6600

比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

用户评价

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4.5 66 票

以1到5分的等级为Core 2 Extreme QX9300评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 1640 票

以1到5分的等级为Core 2 Quad Q6600评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Core 2 Extreme QX9300处理器和Core 2 Quad Q6600处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。