Core 2 Extreme QX9300 vs Core 2 Quad Q6600

Évaluation cumulative des performances

Core 2 Extreme QX9300
2008
4 noyaux / 4 threads, 45 Watt
1.13
Core 2 Quad Q6600
2007
4 noyaux / 4 threads, 105 Watt
1.14
+0.9%

Core 2 Quad Q6600 surpasse Core 2 Extreme QX9300 d'un minimum de 1% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core 2 Extreme QX9300, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances24362430
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesDesktop
SérieCore 2 ExtremeCore 2 Quad (Desktop)
Efficacité énergétique2.391.03
Nom de code de l'architecturePenryn (2008−2011)Kentsfield (2007)
Date de lancementAoût 2008 (16 ans il y a)pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core 2 Extreme QX9300 et Core 2 Quad (Desktop) Q6600: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core 2 Extreme QX9300 et Core 2 Quad (Desktop) Q6600, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux44
Threads44
Fréquence de base2.53 GHzpas de données
Fréquence maximale2.53 GHz2.4 GHz
Vitesse du pneu1066 MHz1066 MHz
Cache de 1er niveau64 Kb64K (par noyau)
Cache de niveau 212 Mb8 Mb (total)
Cache de niveau 30 Kb0 Kb
Processus technologique 45 nm65 nm
Taille de cristal2x 107 mm22x 143 mm2
Température maximale de noyau 100 °Cpas de données
Température maximale du boîtier (TCase)pas de données71 °C
Nombre de transistorspas de données582 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--
Multiplicateur débloqué+-
Tension de noyau permise1.05V-1.175Vpas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core 2 Extreme QX9300 et Core 2 Quad (Desktop) Q6600 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration21
SocketPGA478775
Consommation d'énergie (TDP)45 Watt105 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core 2 Extreme QX9300 et Core 2 Quad (Desktop) Q6600 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology-pas de données
Hyper-Threading Technology-pas de données
Demand Based Switching-pas de données
AMT+pas de données
Parité du FSB-pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core 2 Extreme QX9300 et Core 2 Quad (Desktop) Q6600 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT+pas de données
EDB+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core 2 Extreme QX9300 et Core 2 Quad (Desktop) Q6600 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-x+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core 2 Extreme QX9300 et Core 2 Quad (Desktop) Q6600. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire vivepas de donnéesDDR1, DDR2, DDR3

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Core 2 Extreme QX9300 et Core 2 Quad Q6600 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

Core 2 Extreme QX9300 1.13
Core 2 Quad Q6600 1.14
+0.9%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Core 2 Extreme QX9300 1805
Core 2 Quad Q6600 1831
+1.4%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

Core 2 Extreme QX9300 3114
+26.6%
Core 2 Quad Q6600 2460

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

Core 2 Extreme QX9300 10882
+23.7%
Core 2 Quad Q6600 8800

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

Core 2 Extreme QX9300 3780
+6.6%
Core 2 Quad Q6600 3547

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 1.13 1.14
Processus technologique 45 nm 65 nm
Consommation d'énergie (TDP) 45 Watt 105 Watt

Core 2 Extreme QX9300 a un 44.4% processus de lithographie plus avancé, et 133.3% de consommation d'énergie en moins.

Core 2 Quad Q6600, quant à lui, a un score de performance agrégé 0.9% plus élevé.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Core 2 Extreme QX9300 et Core 2 Quad Q6600. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.

Il faut savoir que Core 2 Extreme QX9300 est destiné aux ordinateurs portables et Core 2 Quad Q6600 est destiné aux ordinateurs de bureau.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core 2 Extreme QX9300
Core 2 Extreme QX9300
Intel Core 2 Quad Q6600
Core 2 Quad Q6600

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.1 98 votes

Évaluez Core 2 Extreme QX9300 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 1832 votes

Évaluez Core 2 Quad Q6600 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs Core 2 Extreme QX9300 et Core 2 Quad Q6600, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.