Celeron N5095 与 N200

VS

综合绩效得分

Celeron N5095
2021
4 核心 / 4 数据流,15 Watt
2.64

根据我们的综合基准结果,N200 明显27% 超过Celeron N5095。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Celeron N5095和N200架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位16401503
按受欢迎程度排列44未进入前 100 名
价质比0.88没有数据
类型桌面的对于笔记本电脑
系列Intel Jasper Lake没有数据
架构代号Jasper Lake (2021)没有数据
发布日期11 1月 2021(3年 前)1 1月 2023(1年 前)
现在的价格$1654 没有数据

价质比

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

特性

Celeron N5095和N200的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Celeron N5095和N200性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心4没有数据
数据流44
基本频率2 GHz没有数据
最大频率2.9 GHz3.7 GHz
2级缓存1.5 兆字节没有数据
3级缓存4 兆字节6 兆字节 Intel® Smart Cache
工艺过程10 nmIntel 7 nm
最高核心温度105 °C105 °C
64位支持++
Windows 11 兼容性-没有数据
自由因子没有没有

兼容性

关于Celeron N5095和N200与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字FCBGA1338FCBGA1264
(TDP)能源消耗15 Watt6 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Celeron N5095和N200技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
vPro-没有数据
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology-没有数据
Hyper-Threading Technology--
Idle States+没有数据
Thermal Monitoring++
Smart Response-没有数据
GPIO++
Turbo Boost Max 3.0-没有数据

安全技术

内置的Celeron N5095和N200技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT-没有数据
Identity Protection+没有数据
SGX-没有数据
OS Guard++

虚拟化技术

这里列出的是Celeron N5095和N200技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d++
VT-x++
EPT++

内存规格

种类,Celeron N5095和N200所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR4DDR4-3200, DDR5-4800, LPDDR5-4800
容许存储容量16 千兆字节16 千兆字节
内存通道数21
ECC修正错误内存体支持--

集成显卡– 特性

在Celeron N5095和N200集成的显卡的一般参数。

视讯核心Intel UHD GraphicsIntel UHD Graphics
Quick Sync Video++
视讯核心的最大频率750 MHz750 MHz
执行单位数1632

集成显卡 –接口

Celeron N5095和N200中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数33
eDP+没有数据
DisplayPort+没有数据
HDMI+没有数据
MIPI-DSI+没有数据

集成显卡–图象质量

Celeron N5095和N200中集成显卡可用的分辨率,包括通过不同的接口。

4K解析度支持++
通过1.4高清晰度多媒体接口最高分辨率4096x2160@60Hz4096 x 2160@60Hz
通过eDP输入输出接口最高分辨率4096x2160@60Hz没有数据
通过DisplayPort输入输出接口最高分辨率4096x2160@60Hz4096 x 2160@60Hz

集成显卡 –支持API应用程序编程接口

该Celeron N5095和N200与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectX1212.1
OpenGL4.54.6

外部设备

Celeron N5095和N200支持的外围设备以及连接它们的方法。

PCI Express通道数89
检查USB接口2.0/3.22.0/3.2
SATA 6 Gb/s电缆接口的最大数量2没有数据
USB接口数量14没有数据
内置局域网-没有数据
UART+没有数据

基准测试

这些是Celeron N5095和N200基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Celeron N5095 2.64
N200 3.34
+26.5%

在我们的综合基准结果中,N200比Celeron N5095高出27%。


Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

基准覆盖率。68%

Celeron N5095 4085
N200 5165
+26.4%

在Passmark中,N200的表现比Celeron N5095好26%。

游戏测试

优势和劣势


业绩评级 2.64 3.34
新颖性 11 1月 2021 1 1月 2023
(TDP)能源消耗 15 瓦特 6 瓦特

我们推荐使用 N200,因为它在性能测试中击败了 Celeron N5095。

应当记住,Celeron N5095是为台式计算机设计的,而N200是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在Celeron N5095和N200之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Celeron N5095
Celeron N5095
Intel N200
N200

比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

用户评价

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.5 1278 票

以1到5分的等级为Celeron N5095评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 9 票

以1到5分的等级为N200评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Celeron N5095处理器和N200处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。